Na quinta-feira, a Câmara Municipal de Canandaigua debateu propostas para permitir o uso de pesticidas e herbicidas no Lagoon Park e para realizar um programa de recreação de verão em conjunto com a cidade de Canandaigua. O Conselho também considerou resoluções para inspecionar cemitérios, aprovar o Plano Colaborativo de Reforma e Reinvenção da Polícia da Cidade, substituir o piso e as portas de um corpo de bombeiros, aprovar um plano de operações pandêmicas e estabelecer uma política revisada em relação ao relacionamento entre o Conselho e o Gerente da Cidade.
O vereador Dan Unrath (Divisão 2) apresentou a Resolução 2021-015, que propôs a continuação de uma isenção que permite o uso de pesticidas e herbicidas no Lagoon Park. Várias organizações comunitárias, incluindo a Canandaigua Lake Watershed Association, os Ontário e Canandaigua Master Gardeners e a Canandaigua Botanical Society têm trabalhado para restaurar o Lagoon Park. Parte desse esforço incluiu a tentativa de proteger a flora do parque das espécies invasoras de Buckthorn.
A espécie invasora de Buckthorn é normalmente controlada com pesticidas. No entanto, em 2016, a cidade de Canandaigua decretou uma moratória sobre o uso de pesticidas e herbicidas em propriedades municipais. Com a resolução 2016-037, a Prefeitura também concedeu ao Projeto de Restauração do Lagoon Park uma isenção temporária para permitir o uso de agrotóxicos e herbicidas. A resolução 2021-015 foi trazida porque a isenção concedida pela Resolução 2016-037 estava expirando e algumas áreas do Lagoon Park ainda estão lutando contra o invasor Buckhorn.
Vários palestrantes, incluindo James Engel, que coordena o projeto de restauração, e Stephen Lewandowski da Canandaigua Lake Watershed Association, falaram sobre como os pesticidas são o único meio econômico de controlar Buckthorn em uma propriedade tão grande quanto o parque.
A Resolução 2021-015 gerou bastante discussão entre o Conselho. A conselheira Renee Sutton (At-Large) apoiou a extensão da isenção devido aos danos ecológicos causados por Buckthorn. No entanto, Sutton queria ter certeza de que os pesticidas usados no projeto foram aprovados para uso aquático. Engel indicou que os produtos que usaria foram aprovados para uso aquático.
O vereador Erich Dittmar (Divisão 4) disse que apoiava a Resolução porque ela propunha o uso muito direcionado de pesticidas que apresentavam um risco mínimo de danos à flora não direcionada. Dittmar também sentiu que o uso de pesticidas proposto era o método mais eficaz de resolver o problema de Buckthorn.
O conselheiro Steve Uebbing (At-Large) afirmou que a isenção proposta era como o processo de moratória deveria funcionar e que, com base em todas as informações que ele tinha visto, o uso proposto de pesticidas no Lagoon Park era apropriado.
O conselheiro Thomas Lyon (At-Large) indicou que, quando essa proposta foi levantada originalmente, ele tinha algumas preocupações, mas com base nas informações apresentadas a ele sobre o assunto, ele estava convencido de que o uso de pesticidas para controlar Buckthorn era uma abordagem apropriada e necessária.
A conselheira Karen White (divisão 3), que foi a única conselheira a se opor à resolução, apontou que o Conselho não havia alocado dinheiro para o projeto. No entanto, várias pessoas esclareceram que o projeto estava sendo financiado com doações de várias organizações comunitárias e indivíduos.
O residente de Canandaigua, Joel Freedman, falou ao Conselho em oposição à Resolução 2021-015. Freedman acreditava que o uso do pesticida Roundup no Lagoon Park não funcionou no passado e não funcionaria no futuro. Freedman sentiu que a cidade deveria explorar outros tratamentos que não dependessem de produtos químicos tóxicos. Freedman também expressou preocupação em relação aos impactos na saúde da água potável da cidade.
Freedman também afirmou que achava que o projeto não poderia prosseguir sem a aprovação do Departamento de Conservação Ambiental do Estado de Nova York (DEC) porque Lagoon Park era um pantanal. Kevin Olvany, do Conselho da Bacia Hidrográfica do Lago Canandaigua, esclareceu que o projeto exigiria a aprovação do DEC, que eles concederam para o uso de pesticidas em 2016 no Lagoon Park. Olvany também acredita que a isenção deve ser aprovada e afirmou que você poderia ver os resultados positivos do tratamento nas áreas do parque que foram tratadas em 2016.
ferramenta, eu não quero, eu só preciso dela
O Conselho aprovou a Resolução 2021-015 com apenas o voto branco no.
O Conselho também considerou duas resoluções que propunham um programa de recreação de verão que seria executado em conjunto pela cidade e pela cidade. Sutton apresentou a Resolução 2021-019 que buscava a aprovação de um Acordo Intermunicipal com a cidade de Canandaigua para implementar o programa de recreação conjunta.
O acordo previa que a cidade e a cidade administrassem vários programas de recreação de verão para jovens e adultos, típicos de programas que haviam sido oferecidos nos anos anteriores. A cidade e a cidade dividiriam as despesas igualmente, com a contribuição da cidade limitada a US $ 20.000. Embora o acordo proposto considerado pelo Conselho fosse apenas para a temporada de recreação de 2021, a cidade e a cidade esperavam que esse teste resultasse em um programa de recreação conjunta de longo prazo que poderia levar a maiores oportunidades de recreação para os residentes.
Embora Sutton apoiasse a Resolução, ela se perguntou se a proposta de longo prazo se baseava em que os residentes da cidade sempre pagassem os mesmos custos pelos serviços de recreação. Sutton estava preocupada com a linguagem na proposta que ela sentia que poderia comprometer a cidade a um acordo sobre as mesmas taxas para todos nos anos futuros. Outros conselheiros também expressaram preocupação sobre o potencial para acordos de longo prazo, sem primeiro ver como foi a temporada de recreação de 2021.
Uebbing moveu-se para alterar a proposta para atingir a disposição dos anos futuros para esclarecer a posição do Conselho de que este acordo era para apenas 2021. A alteração foi aprovada apenas com o voto de Sutton não. Após a votação da emenda, Sutton esclareceu que ela não sentia que a emenda abordava suas preocupações em relação à proposta de bloquear a cidade em um acordo sobre a igualdade de taxas para os residentes da cidade e da cidade nos próximos anos. Eventualmente, o gerente da cidade John Goodwin esclareceu para a satisfação de Sutton que nem a proposta nem o Acordo Intermunicipal de 2021 restringiam a cidade a quaisquer termos de contrato em particular, incluindo o acordo de igualdade de taxas, para os anos futuros. O Conselho aprovou então a resolução emendada 2021-019 por unanimidade.
O conselheiro James Terwiliger (At-Large) apresentou uma resolução complementar, a Resolução 2021-20, para aprovar novas taxas para os programas de acampamento diurno de verão e Kiddie Kamp. Esta resolução tinha como objetivo estabelecer taxas de acampamento consistentes com o novo acordo de recreação entre a cidade e a cidade. A Resolução estabeleceu uma taxa familiar de $ 100 por criança por semana e $ 225 por semana para o Day Camp, e uma taxa de $ 65 por criança por semana para o Kiddie Kamp. Sutton afirmou que se sentia como se esse fosse o tipo de resolução em que o Conselho poderia fazer a diferença na vida cotidiana dos residentes. O Conselho aprovou a Resolução por unanimidade.
A Dittmar apresentou ao Conselho a Resolução 2021-014 que propôs uma emenda orçamentária para financiar os cemitérios de levantamento Pioneer e West Ave. Os levantamentos propostos foram necessários devido às preocupações dos residentes próximos com relação às árvores próximas às linhas das propriedades de ambos os cemitérios. O cemitério de West Ave nunca havia sido inspecionado e o levantamento do cemitério Pioneer estava desatualizado. A resolução propôs uma emenda orçamentária de US $ 3.800 para financiar as pesquisas. A Resolução foi aprovada por unanimidade sem debate.
Lyon apresentou a Resolução 2021-016 buscando a aprovação do Plano de Colaboração para a Reforma e Reinvenção da Polícia da cidade de Canandaigua. Este plano foi exigido pelo Governador Andrew Cuomo de 12 de junho de 2020, Ordem Executiva 203 intitulada New York State Police Reform and Reinvention Collaborative. Os residentes podem ver todo o plano em https://www.canandaiguanewyork.gov/vertical/sites/%7BA388F052-E1B1-4CA4-8527-A8BB46320BB9%7D/uploads/Plan_with_Intro_summary_and_Survey_2.23.2021.pdf .
Um residente da cidade falou em oposição à Resolução. Este residente sentiu que o processo de Canandaigua não incluiu diversidade suficiente entre as pessoas que desenvolveram o plano. Ele sentiu que muitos indivíduos no grupo de desenvolvimento do plano tinham conexões com as autoridades policiais e que não havia representação de indivíduos com interações negativas com as autoridades policiais.
O Conselho aprovou por unanimidade a Resolução 2021-016 sem debate.
O membro do conselho Nick Cutri (Distrito 1) apresentou a Resolução 2021-017 que propôs autorizar um contrato para substituição de piso e porta no Corpo de Bombeiros # 1. A Resolução foi apresentada porque o piso do compartimento dos aparelhos e as portas de pedestres que acessam o compartimento dos aparelhos no Corpo de Bombeiros nº 1 estavam deteriorados a ponto de precisar ser substituídos. A Resolução exigia um contrato de $ 374.000 para a substituição do piso e $ 32.000 para a substituição das portas. A Resolução também autorizou o Gerente da Cidade a entrar em quaisquer pedidos de alteração necessários que não excedam $ 40.000. A cidade recebeu propostas da Massa Construction (Genebra, NY) e da Testa Construction (Rochester, NY). A Resolução propôs a adjudicação do contrato à Massa Construction como a licitante de baixa oferta. O prefeito Bob Palumbo afirmou que esse projeto demorou muito para ser concretizado e que estava contente de vê-lo avançando. O Conselho aprovou a Resolução 2021-017 por unanimidade, sem debate.
White apresentou a Resolução 2021-018 ao Conselho. Esta Resolução propôs a adoção do Plano de Operações Pandêmicas da Cidade de Canandaigua. A legislação estadual assinada pelo governador Cuomo em 7 de setembro de 2020 exigia que todos os empregadores públicos desenvolvessem um plano de operações para lidar com as emergências de saúde pública declaradas. A lei exigia que os empregadores públicos apresentassem o plano até 1º de abril de 2021. A cidade intitulou seu plano Plano de Emergência de Saúde do Empregador Público. Todo o plano foi anexado à Agenda para a reunião do Conselho de 4 de março de 2021. O Conselho aprovou a adoção do plano por unanimidade, sem qualquer discussão.
A resolução final da noite foi a Resolução 2021-021. Uebbing afirmou que a Resolução previa a adoção de uma política de relacionamento entre a Câmara e o Administrador da Cidade. Esta política foi criada para esclarecer o papel do gerente da cidade como supervisor de todos os funcionários da cidade. A política também pretendia esclarecer que os Membros do Conselho não podiam fazer consultas formais aos funcionários da cidade sem passar pelo Gerente da Cidade, a menos que especificamente autorizado a fazê-lo por uma votação do Conselho. A política também esclareceu o processo de avaliação do Conselho sobre o desempenho do gerente da cidade. O Conselho aprovou a resolução com um voto unânime depois que White recebeu esclarecimento de que a política não proibia os membros do Conselho de ter interações informais com funcionários da cidade.
Receber as manchetes mais recentes em sua caixa de entrada todas as manhãs? Inscreva-se na nossa Edição Matinal para começar o dia.
