O seguinte é um editorial de convidado submetido para publicação em FingerLakes1.com. As inscrições para consideração podem ser enviadas para[email protegido]ou carregado manualmente por clicando aqui .
Gerrymandering uma preocupação após as eleições
- Por Jeff Gallahan
A eleição democrática de nossos líderes e representantes é um pilar de nossa república americana. Eleições abertas, seguras e justas são algo que todos nós queremos que continue neste país. Infelizmente, as propostas de emenda constitucional que estão no final das urnas este ano nada mais são do que uma tomada de poder auto-enriquecedora pela liderança de Albany. É por isso que me oponho veementemente às propostas 1, 3 e 4.
Em 2014, os eleitores de Nova York votaram a favor do gerrymandering partidário, aprovando a criação da Comissão Independente de Redistritamento. A Comissão é um grupo bipartidário criado para traçar novas linhas da Assembleia, do Senado e dos distritos do Congresso após o censo. Atualmente, a Comissão desenha e propõe novos mapas distritais que requerem pelo menos uma votação de dois terços do Senado e da Assembleia para serem adotados.
A primeira proposta de votação reduz o número de votos necessários para aprovar o plano da Comissão. Isso é uma afronta à vontade do povo, porque a proposta reverteria elementos do atual processo de redistritamento que foram elaborados para garantir que o redistritamento seja o mais bipartidário possível. Ao reduzir o número de votos necessários para implementar novas linhas distritais, os líderes de Albany terão permissão para gerrymander distritos para se beneficiarem, tornando a Comissão Independente de Redistritamento obsoleta.
Gerrymandering é uma ameaça à nossa capacidade de realizar eleições justas e significativas, e essa proposta vai desfazer tudo o que os eleitores fizeram para garantir que as agendas políticas partidárias não manchem nosso processo político. É por isso que muitos grupos, como a Liga das Eleitoras e a União das Cidadãs, se manifestaram contra esta proposta.
As propostas de votação 3 e 4 preocupam-me profundamente, visto que permitiriam o recenseamento eleitoral no mesmo dia e nenhuma carta de desculpas em caso de votação a distância. O recenseamento eleitoral no mesmo dia não permite a mesma verificação adequada do recenseamento que é feita quando alguém se inscreve antes do dia das eleições.
Sem desculpa, a votação por ausências é essencialmente correio na votação para todos e abriria a porta para uma colheita generalizada de votos. Já vimos o caos que poderia resultar se isso fosse implementado em todo o estado. No ano passado, a pandemia COVID-19 levou ao uso intenso, sem desculpa, do correio na votação. Os resultados das eleições em disputas como o 22º Distrito Congressional foram atrasados por meses por causa de cédulas de ausentes e contestações, levando um juiz a determinar o destino da eleição.
Manchas na eficácia de nosso processo eleitoral, como essas, reduzem a fé que as pessoas têm em nossas eleições e em nosso próprio governo. Depois de passar por alguns dos momentos mais desafiadores e incertos de suas vidas, os nova-iorquinos merecem um sistema em que possam confiar. Eu encorajo todos os eleitores a irem às urnas este ano e lembrar de virar sua cédula para votar nas emendas constitucionais propostas.
[chamada para ação]
