O senador estadual republicano Jake Ashby, do condado de Rensselaer, propôs um projeto de lei para eliminar a fiança em dinheiro em Nova York, concedendo aos juízes maior discrição e critérios mais claros para determinar a prisão preventiva. Isso ocorre enquanto os democratas debatem o ajuste dos estatutos de fiança devido a preocupações contínuas com a segurança pública.
O projeto de lei de Ashby, apoiado por vários senadores do Partido Republicano, visa remover todas as referências à fiança em dinheiro, abordando a intenção original das revisões da lei de fiança de 2019 que buscavam equilibrar o sistema de justiça e evitar o encarceramento desproporcional daqueles que não podem pagar a fiança. A proposta também concede aos juízes ampla supervisão sobre as decisões de prisão preventiva.
O projeto de lei estabeleceria uma Comissão de Reforma da Segurança Pública, responsável por analisar os dados do tribunal para criar uma avaliação de risco baseada em dados, fornecendo aos juízes um padrão objetivo para avaliar o risco potencial de um réu. Isso alinharia Nova York com estados como Nova Jersey, onde os juízes têm mais voz nas decisões de detenção.
A legislação de Ashby permite que os juízes determinem se um indivíduo acusado de certos crimes representa um risco substancial e deve ser levado sob custódia. Os juízes considerariam fatores como condenações anteriores, acesso a armas, associações de gangues e um histórico de ameaças ou intimidação de testemunhas. O projeto de lei permitiria aos juízes prender indivíduos em casos envolvendo crimes e contravenções específicas, incluindo crimes sexuais, abuso doméstico e adulteração de eleições.
Enquanto Ashby acredita que seu projeto de lei oferece uma abordagem conciliatória para as leis de fiança, os críticos progressistas argumentam que ele dá aos juízes a capacidade de fazer determinações subjetivas sobre o perigo de um indivíduo. Katie Schaffer, diretora de organização do progressivo Centro de Alternativas Comunitárias, chamou a proposta de projeto de lei de “encarceramento em massa”, levando ao aumento do encarceramento pré-julgamento.
