A água da torneira em Watkins Glen, Montour Falls e Seneca County testou positivo para produtos químicos perigosos

A água potável pública em Watkins Glen, Montour Falls e Seneca County contém níveis elevados da classe de produtos químicos PFAS associados ao câncer encontrados em dezenas de produtos domésticos repelentes de manchas como Teflon e Scotchguard, mostram testes recentes.





Os resultados de um laboratório químico da Universidade de Michigan se enquadram nos limites aplicáveis ​​do estado de Nova York recentemente propostos para duas das variantes mais notórias do grupo - PFOA e PFOS.

Mas eles facilmente excedem os padrões mais rígidos recomendados por muitos cientistas e vários grupos ambientais. Por exemplo, o Conselho Nacional de Defesa de Recursos recomendou em março um nível máximo de contaminantes de 2 partes por trilhão para qualquer combinação dos quatro principais produtos químicos PFAS.

.jpgEles poderiam corrigir o curso agora mesmo, realizando audiências públicas. O público tem o direito básico de saber.



NYPIRG e Environmental Advocates of New York apóiam a recomendação do NRDC para um limite de 2 partes por trilhão para qualquer combinação de produtos químicos da classe PFAS - muito abaixo dos 10 ppt cada para PFOA e PFOS que o DOH propôs.

Na verdade, os fabricantes pararam de usar essas duas substâncias bem estudadas e muitas vezes as substituíram por variantes do PFAS referidas coletivamente como PFAS GenX que podem ser pelo menos tão perigosas.

como cultivar autoflores ao ar livre

Se regularmos apenas um punhado de PFAS, haverá uma substituição lamentável por outro PFAS igualmente tóxico - criando um problema contínuo em que lidar com um produto químico por vez incentiva o uso de outros produtos químicos tóxicos, disse o NRDC em seu extenso relatório em março.



A substituição do PFOA pelo GenX é um exemplo perfeito de substituição lamentável, acrescentou o estudo.

O NRDC recomenda um limite de 5 ppt para qualquer combinação de produtos químicos GenX.

O PFOA já foi usado pela DuPont para fazer Teflon, enquanto o PFOS era um ingrediente do Scotchguard da 3M.

As duas substâncias proibidas também foram elementos-chave na espuma de combate a incêndios usada para suprimir infernos de petróleo, principalmente em aeroportos e instalações de treinamento de incêndio.

Isso causou problemas para o Departamento de Defesa, que usou a espuma em dezenas de bases militares em todo o país, incluindo o antigo Depósito do Exército de Seneca em Romulus. Praticamente todas essas bases documentaram contaminação por PFAS.

No caso do Seneca Army Depot, uma leitura chegou a 89.000 ppt - o que levou o Seneca Lake Guardian a solicitar um mapeamento urgente da inevitável pluma de poluição.

No ano passado, em testes pontuais de dois poços a oeste do depósito, o DOH encontrou PFAS combinado de 81 ppt em um e 65 ppt no outro (PFOA e PFOS combinados eram cerca de metade desses totais em cada um). Um poço a leste do depósito mostrou PFAS total de 8 ppt, todos de PFOS ou PFOA, de acordo com os documentos DOH obtidos por Kowalski junto às autoridades locais.

Atualmente, há gado leiteiro pastando e plantações agrícolas crescendo em locais de contaminação no Depósito do Exército, disse o SLG em um Carta de 1 ° de março de 2019 para o DOH. O depósito fica em uma área popular de caça de cervos e os lagos Cayuga e Seneca são populares para a pesca ... (A) a completa falta de informações deixa nossa área em risco e não podemos esperar mais pela reparação necessária.

O PFAS no depósito não parece estar afetando o Lago Seneca, a fonte de água potável para mais de 100.000 pessoas. No entanto, a pluma está indo para o lago, e o estado não deve ficar parado até que isso aconteça.

O DOH respondeu seis semanas depois, em uma carta ao SLG que dizia:

As discussões sobre a contaminação do PFAS entre as agências e o Exército estão em andamento. Continuaremos colaborando e solicitando que as ações sejam tomadas com celeridade.

Os cerca de 4.700 membros da classe PFAS são conhecidos como produtos químicos eternos porque não se degradam prontamente no meio ambiente.

Estudos relacionaram substâncias PFAS com câncer testicular, renal, hepático e pancreático, bem como problemas com os sistemas endócrino e imunológico. Eles também estão associados a menores taxas de natalidade, ganho de peso e colesterol alto.

Apesar do crescente alarme científico sobre os perigos do PFAS, a EPA federal tem relutado em tomar medidas decisivas.

Na esteira da crise de Hoosick Falls, a agência reduziu seu nível de consultoria para PFOA e PFOS de 400 ppt para 70 ppt - muito mais alto do que as estimativas científicas atuais do que é uma dose segura. Mesmo assim, esse limite federal de 70 ppt não é aplicável.

Em fevereiro, o EPA divulgou seu Plano de Ação PFAS. Vários grupos ambientalistas, incluindo o Grupo de Trabalho Ambiental, ficaram pouco impressionados e testemunharam a esse respeito perante o Congresso. EWG afirma que várias das suas recomendações foram transformadas em legislação proposta.

Nas últimas semanas, tanto o Senado dos EUA quanto a Câmara dos Representantes aprovaram projetos de lei de regulamentação do PFAS que foram incorporados ao projeto de lei de autorização de defesa do ano fiscal de 2020, obrigatório.

De acordo com reportagens , O presidente Trump ameaçou vetar o projeto de lei sobre suas objeções às emendas do PFAS.

Peter Mantius é o fundador da Frente Água , uma publicação totalmente digital dedicada a fornecer cobertura de políticas ambientais importantes nos Finger Lakes. Ele traz décadas de reportagem e experiência editorial para sua narrativa, que inclui mergulhos frequentes em questões locais e regionais. Entre em contato com ele clicando aqui ou enviando uma mensagem para [email protegido]
Recomendado