Peter Koch, que está envolvido em uma disputa em andamento com a Comissão de Preservação do Patrimônio da Cidade de Seneca Falls, consultou o Facebook para alertar os residentes sobre uma próxima reunião do Conselho Municipal.
Nessa reunião, Koch disse que a Câmara Municipal verá um pedido para gastar mais dólares do contribuinte apelando de uma decisão judicial emitida em julho de que a Comissão não tinha autoridade para impedir a venda do Edifício Huntington.
Koch disse em parte: Eles perderam o processo. Na noite desta terça-feira, 6 de agosto, às 18h na Prefeitura de Seneca Falls, a Comissão de Preservação do Patrimônio vai pedir à Prefeitura que gaste ainda mais dinheiro a centenas de dólares por hora, para apelar da ação que perdeu. Acreditamos que isso seja um desperdício de dinheiro do contribuinte, inclusive o nosso.
maeng da kratom vermelho vs maeng da kratom verde
Koch acrescentou: Acreditamos que uma comunidade histórica como Seneca Falls deve ter um comitê de preservação histórica treinado e eficaz porque a história e a estrutura de nossa comunidade têm grande valor. O HPC atual perdeu isso de vista. Em vez disso, eles se preocupam com as cores das tintas e as telhas e com o policiamento dos proprietários, em vez de promover nosso patrimônio. Não é culpa dos membros específicos da comissão. É que nós, inclusive, não prestamos atenção.
Joshua Larsen, um candidato republicano à Câmara Municipal na eleição de novembro, disse que Koch e outros residentes foram ouvidos.
A polêmica reside em uma proposta da Circle K de comprar a propriedade da esquina de Koch, demolindo o prédio. O amplo lote de esquina seria então transformado em uma loja de conveniência maior e centralizada - substituindo dois postos de gasolina e lojas de conveniência antigos da Circle K.
Bem dito Sr. George Peter Koch, eu ouço você e a cidade ouve você .. Agradecemos sua dedicação a esta cidade e eu não poderia estar mais de acordo com você. Espero fazer uma mudança nesses gastos sem sentido ganhando uma cadeira no Seneca Falls Town Board em novembro, explicou Larsen. Eu sinto que o HPC deve se concentrar em tornar mais fácil para as pessoas manterem suas casas em conformidade com o código e apresentáveis ao público, ao invés de impedir um proprietário de casa que cai no 'distrito histórico', forçando-os a usar materiais caros e irrealistas para a manutenção.
como limpar o corpo da erva
Ele diz que os materiais não são apenas mais caros, mas menos disponíveis, o que tem sido uma preocupação de longa data para aqueles que criticam distritos 'históricos' como os de Seneca Falls.
Acho que o atual Conselho Municipal e o HPC devem honrar a decisão dos juízes e deixar Koch fazer o que quiser com sua construção, acrescentou Larsen. Os gastos sem sentido para apelar da decisão poderiam ser dinheiro útil para grandes reparos de infraestrutura de que a cidade precisa.
Christopher Lytle, que atua como presidente da Comissão de Preservação do Patrimônio, diz que o grupo é obrigado por juramento a monitorar e supervisionar as leis municipais que dizem respeito à preservação histórica nos distritos históricos de Seneca Falls.
Ele afirma que este foi o esforço do HPC desde o início.
Reagindo à declaração de Koch e à mensagem associada à sua convocação para que os residentes comparecessem na reunião de terça-feira - Lytle ofereceu sua própria versão de esclarecimento. A recente decisão do juiz não está diretamente relacionada com a demolição do Edifício Huntington, mas com a eliminação de todo o distrito histórico com base em um pequeno detalhe técnico processual quando Villiage estava sendo absorvido pela cidade, e um recurso a esta decisão é normal e necessário passo, Lytle explicou. A Câmara Municipal poderia agir de forma fácil e rápida para corrigir esse descuido processual que ocorreu há cerca de oito anos, mas parece, de acordo com o Procurador da cidade, que prefere eliminar totalmente o distrito histórico. Com efeito, se a decisão do juiz for mantida, qualquer coisa pode ser construída em qualquer lugar, qualquer edifício pode ser demolido e qualquer estrutura pode ser construída a qualquer momento. Essencialmente, é como resolver um problema de formiga queimando a casa. O HPC pediu uma reunião com o Conselho Municipal para explicar sua posição, mas ainda não foi convidado. Considerando o dano que essa decisão teria sobre o futuro de Seneca Falls, a HPC considera que um recurso e as taxas legais associadas são um pequeno preço a pagar para manter o legado e o patrimônio de nossa comunidade.
é outra verificação de estímulo chegando
Lytle diz que Koch nunca tentou vender o Edifício Huntington, mas sim solicitou a demolição do HPC. Novamente, seguindo o Código da Cidade (Capítulo 173), antes que um edifício possa ser demolido, o proprietário deve demonstrar dificuldades para as quais existe um processo claramente definido. Um dos critérios é que os esforços para encontrar um comprador falharam. O Sr. Koch nunca listou o prédio com um corretor de imóveis e não passou pelas outras etapas do processo. Ele pode ter conseguido encontrar um comprador que não precisava de demolição, como faz o Circle K, explicou Lytle. Ele não fez absolutamente nenhum esforço além de tentar contornar o processo e processar a cidade em vez de tentar estabelecer Dificuldades. O HPC realizou várias reuniões enquanto passávamos pela Lei de Revisão da Qualidade Ambiental do Estado, para a qual o Sr. Koch e o Círculo K foram convidados, mas não apenas não compareceram, como também não enviaram informações solicitadas exigidas pelo processo SEQRA estadual.
Doug Avery, candidato a Supervisor Municipal e membro do Conselho Municipal se recusou a comentar antes da reunião de terça-feira.
Emil Bove, presidente da Preserve Seneca Falls culpou Koch pela situação atual em comentários enviados por e-mail para Lytle, que foram encaminhados para FingerLakes1.com.
Ele insiste tanto em prosseguir com o projeto que está disposto a acabar com a Lei de Preservação Histórica da Cidade, a Comissão de Preservação do Patrimônio e o Distrito Histórico, que beneficiaram a comunidade por três décadas, disse Bove. Ele custou a si mesmo e à cidade dezenas de milhares de dólares com um Artigo 78. Agora ele sugere que a Comissão de Preservação do Patrimônio, encarregada de administrar o Distrito Histórico, não deveria ter permissão para apelar de uma decisão que eliminou sua autoridade.
