Na segunda-feira, o prefeito de Genebra, Steve Valentino, divulgou um comunicado, como resultado de comentários feitos por um vereador em geral em um comício ‘Back the Blue’. Agora, a comunidade está refletindo sobre esses comentários e o que vem por aí para a cidade.
Valentino emitiu um comunicado no final da tarde de segunda-feira pedindo a renúncia do vereador At-Large Frank Gaglianese, de acordo com o Finger Lakes Times.
Uma postagem nas redes sociais foi trazida à atenção da cidade a respeito de uma declaração feita no domingo, 19 de julho, pelo vereador Frank Gaglianese. A prefeitura está solicitando uma investigação sobre o assunto. Depois de revisar a versão não editada e conversar com o vereador Gaglianese, como prefeito, estou solicitando que o vereador Gaglianese renuncie imediatamente ao Conselho Municipal de Genebra, escreveu ele.
Pouco depois, os Protestos Pacíficos do Povo se alinharam publicamente com Valentino em apoio ao seu pedido de renúncia imediata de Gaglianese, insistindo que ele deveria renunciar antes mesmo de começar a reunião do Conselho da Cidade de Genebra nesta quarta-feira.
LEITURA RELACIONADA: Conselheiro pede desculpas após comentários sobre os residentes de Genebra filmados
O PPP apóia o prefeito Valentino em recomendar a renúncia imediata do vereador Gaglianese. Gaglianese deve escolher a decisão responsável de renunciar antes da reunião do conselho desta quarta-feira. À medida que mais evidências surgem, fica cada vez mais aparente que o Back the Blue Rally de 19 de julho foi um evento político com um político convidado fazendo um discurso; Instamos o prefeito a conduzir o Conselho em uma investigação completa, solicitar e publicar uma contabilidade completa dos recursos da cidade gastos para o evento, e se for considerado um evento político, busque o reembolso dos organizadores do evento. O PPP continua comprometido em estabelecer um PAB que é um órgão investigativo independente encarregado de (1) investigar todas as denúncias de má conduta policial, (2) recomendar ações disciplinares e (3) revisar todas as políticas, procedimentos e padrões do GPD. O comitê de revisão policial proposto pela Resolução 44-2020 não tem nenhum desses poderes e não é um PAB, escreveu Adam Fryer ao LivingMax.
Ontem à noite, o capítulo da NAACP da cidade se reuniu para discutir seus sentimentos em relação a toda a situação, de acordo com a presidente Lucille Mallard.
O capítulo da NAACP foi contatado para um comentário, mas ainda não respondeu.
Enquanto isso, os professores que coordenaram a sessão de ensino virtual nas faculdades Hobart e William Smith quebraram o silêncio vários dias depois que os comentários circularam rapidamente nas redes sociais.
Os organizadores ratificaram uma longa resposta intitulada, Poking the Bear in Geneva: Por que uma autoridade eleita quis atirar nas pessoas por causa de um fórum educacional? e compartilhou-o exclusivamente com LivingMax.
Os organizadores explicaram que o vereador Frank Gaglianese expressou o desejo de matar os participantes de um recente ensino de justiça racial e é sua responsabilidade moral abordar a questão de sua perspectiva na instituição localizada dentro dos limites de Genebra.
As palavras de Gaglianese falam muito para aqueles que redigiram sua declaração nas Faculdades, considerando sua linguagem repreensível e inadequada para qualquer pessoa que ocupe um cargo público.
Mais preocupante, no entanto, está na presença replicante dos ideais da supremacia branca que estão ocorrendo ao longo da história, de acordo com os organizadores.
Freqüentemente, quando pensamos na supremacia branca, imaginamos as vestes ou suásticas Klan. No entanto, se olharmos de perto, a supremacia branca é muito mais pessoal e casual. As ações de Gaglianese revelam profundas tendências raciais que devemos entender. Vemos neles um processo de desumanização e, no centro desse processo, estão os atos individuais de fantasia e incentivo à violência, elaboraram.
Como parte do processo por trás da desumanização, os organizadores examinam de perto a linguagem que Gaglianese adotou, informando os leitores de onde essas referências vieram originalmente e como são interpretadas por acadêmicos e estudiosos sobre raça.
Embora alguns possam rejeitar sua pesquisa, os organizadores insistem que sua referência auto-indulgente a cutucar o urso apenas reafirma como a supremacia branca se manifesta não apenas nacionalmente, mas também aqui em Genebra.
é curral dourado em siracusa aberto
Alguns podem responder que os gaglianeses não agiram de acordo com esses desejos, que eram apenas palavras. Mas suas palavras foram um aviso: Não tente fazer mudanças ou desafiar a autoridade estabelecida (branca, masculina) - não, em suas palavras, cutuque o urso. Essa é a natureza da supremacia branca - é uma ideologia instrumental em que os fins (mantendo um status quo injusto) justificam os meios. Aqui em Genebra, temos a chance de começar a não dizer mais nada, eles continuaram.
Em vez de fugir de atos de supremacia branca, os organizadores estão encorajando a comunidade a investigar e cutucar o urso, tudo em um esforço para nos educar.
Cutuquemos o urso e continuemos a nos educar. Se não o fizermos, perderemos a nós mesmos e o futuro que queremos criar, concluíram.
A declaração completa foi publicada abaixo:
Cutucando o Urso em Genebra:
Por que uma autoridade eleita quis atirar em pessoas por causa de um fórum educacional?
Dos organizadores da Racial Justice Teach-In Series, co-patrocinada pela Africana Studies and Diversity, Equity & Inclusion at HWS
A desumanização é um processo que termina em violência.
Como muitos em nossa comunidade descobriram recentemente, o vereador Frank Gaglianese expressou o desejo de matar os participantes de um recente ensinamento de justiça racial. À luz dessa revelação perturbadora, nós, os organizadores do evento, acreditamos ser nossa responsabilidade oferecer uma declaração pública em resposta. Esperamos que sirva para ampliar e aprofundar nossa compreensão comum deste momento e da necessidade de trabalharmos para ser uma comunidade humanizadora e uma democracia verdadeiramente multirracial. Acreditamos que só podemos fazer isso se olharmos com coragem e honestidade para as circunstâncias que temos diante de nós.
É importante considerar que os organizadores e participantes deste evento incluíram um grande número de pessoas de cor, particularmente participantes negros, de Genebra e da região. Além disso, o evento teve como objetivo abordar as realidades e preocupações das comunidades racial e economicamente marginalizadas. Historicamente, as iniciativas de justiça racial lideradas por pessoas de cor foram recebidas com violência - às vezes por palavras, às vezes por atos e às vezes ambos. É com isso em mente, então, que desejamos desdobrar os seguintes comentários feitos pelo Conselheiro Frank Gaglianese em um evento recente do Back the Blue:
É disso que se trata a maioria silenciosa. Este é o país, não a minoria, pequenos grasnadores que acham que sua voz está sendo ouvida. Não é. É disso que se trata. Você continua cutucando o urso e mais pessoas assim vão continuar saindo.
Eles não têm coragem. Como o Conselho de Responsabilidade da Polícia. Eu nem preciso ouvir nada, meu voto é não.
O Colégio fez tudo para responsabilizar a polícia. Se eu pudesse pegar uma arma e atirar nos quadrados da tela do meu computador e matar todo mundo ... [foi] nojento.
Essas declarações são repreensíveis e impróprias para qualquer pessoa que ocupe cargos públicos. No entanto, o que potencialmente fica obscurecido na indignação justificada que muitos na cidade já expressaram é a ideologia racista que está por trás das palavras de Gaglianese. Se ele participa conscientemente do pensamento da supremacia branca ou não, não é nosso foco aqui. Freqüentemente, quando pensamos na supremacia branca, imaginamos as vestes ou suásticas Klan. No entanto, se olharmos de perto, a supremacia branca é muito mais pessoal e casual. As ações de Gaglianese revelam profundas tendências raciais que devemos entender. Vemos neles um processo de desumanização e, no centro desse processo, estão os atos individuais de fantasia e incentivo à violência. Embora nós e nossos entes queridos tenhamos ficado pessoalmente perturbados com isso, nossa declaração espera dar um passo para trás e lançar luz sobre o quadro mais amplo de como a ideologia da supremacia branca está em ação neste momento e, especificamente, como funciona em Genebra.
Silenciar e ameaçar comunidades marginalizadas faz parte do processo de desumanização.
Ao se aproximar do epicentro do Rally Back the Blue, Gaglianese afirmou: É disso que se trata a maioria silenciosa. Ao mesmo tempo, essa afirmação é enganosa e a-histórica. Os participantes do comício não só vieram de toda a região de Finger Lakes e, portanto, são improváveis da 'maioria' de Genevans, mas a reunião foi composta principalmente de homens brancos - um grupo que manteve voz política por séculos e não é 'silencioso' em seu poder. A ideologia da supremacia branca necessariamente depende desse tipo de amnésia histórica para justificar a marginalização dos outros. Essas ideologias rejeitam as contribuições que as pessoas de cor têm feito para transformar os Estados Unidos na potência econômica, política e militar mundial que é atualmente. A declaração do próprio Gaglianese reforçou isso quando ele continuou: Este é o país, não a minoria. Ele está, portanto, excluindo outros de pertencendo apropriadamente e está se alinhando com uma ideologia que afirma que apenas aqueles considerados brancos são cidadãos legítimos do país. Isso explica por que devemos proclamar ativamente que as vidas dos negros são importantes. É por isso que devemos proclamá-lo aqui em Genebra.
A exclusão faz parte do processo de desumanização.
Essa exclusão das pessoas de cor daqueles que 'importam' mina a própria humanidade das comunidades minoritárias, como Gaglianese expõe com sua referência aos gritos. Quem ou o que 'grita'? Este verbo é geralmente usado para fazer referência a pássaros e denota um som desagradável ou discordante. Igualar as pessoas aos animais é repudiar sua humanidade. Historicamente, todo genocídio reconhecido no mundo envolveu os perpetradores minando a humanidade de suas vítimas. Pessoas de ascendência judaica eram chamadas de ratos pelos nazistas na Alemanha, e os tutsis eram chamados de baratas pelos hutus em Ruanda. Depois de estabelecer uma hierarquia de pertencimento, você é capaz de justificar o tratamento desigual até o ponto da desumanização. Essa desumanização explica a violência desproporcional que as comunidades de minorias enfrentam quando se deparam com a aplicação da lei na América. Isso explica essa violência em Genebra.
Mesmo se Gaglianese quisesse dizer grasnar como forma de demonstrar seu descontentamento com os 'sons' que as minorias fazem, ainda podemos ver a ideologia da supremacia branca. O que há de 'desagradável' ou 'discordante' nos 'sons' que as minorias estão fazendo? Em primeiro lugar, e talvez obviamente, sua criação qualquer som é discordante com as crenças supremacistas de que as minorias e seus aliados não pertencem e, portanto, não deveriam ter qualquer voz política. Em outras palavras, não vale a pena ouvir essas comunidades. A voz das comunidades minoritárias é, portanto, desagradável para os supremacistas brancos, pois destrói a imagem que eles têm de si mesmos e das instituições que defendem o status quo. Esta é uma recusa antidemocrática de levar em consideração as vozes de todos. Isso revela como as vozes das minorias são ignoradas neste país. Revela como eles são ignorados em Genebra.
Empregar a misoginia, homo / transfobia e racismo faz parte do processo de desumanização.
Quando Gaglianese disse que eles não têm coragem. Como o Conselho de Responsabilidade da Polícia. Eu nem preciso ouvir nada, meu voto é não, ele estava expondo como a ideologia da supremacia branca usa o sexismo e a misoginia para suprimir o processo democrático. Ele estava dizendo que as vozes das pessoas só deveriam ser consideradas válidas se tivessem a força de resistir ao tipo de intimidação a que ele recorria com seus devaneios assassinos. Desta forma, o pensamento da supremacia branca é revelado por sua rejeição do processo democrático e sua disposição de fazer o que for necessário para marginalizar as comunidades minoritárias do processo político. Como o conselheiro apontou, independentemente de quais evidências foram apresentadas a ele, meu voto é não. Isso revela como o processo democrático está subvertido nos EUA. Revela como é subvertido em Genebra.
A declaração final registrada de Gaglianese - onde ele revela que o ato de Genevans se reunindo para se educar sobre as operações do governo da cidade foi tão ofensivo que ele foi dominado por uma fúria homicida - é crítica, não apenas porque expressa o desejo de assassinar seus constituintes , mas porque um ataque à educação é um ataque à democracia. A educação sempre foi vista como um caminho para a emancipação, segurança econômica e igualdade - e, portanto, não é surpresa que as iniciativas educacionais de comunidades negras e pardas muitas vezes sejam enfrentadas pela violência racializada. Existem muitos exemplos para listar aqui, mas para ver o padrão, basta olhar para a introdução das leis Jim Crow a fim de encerrar as iniciativas de educação pública de Reconstrução ou o ressurgimento do KKK na década de 1950 em resposta a Brown v. Conselho de Educação . É por isso que a educação é um espaço contestado de libertação e repressão. É por isso que é um espaço disputado em Genebra.
Alguns podem responder que os gaglianeses não agiram de acordo com esses desejos, que eram apenas palavras. Mas suas palavras foram um aviso: Não tente fazer mudanças ou desafiar a autoridade estabelecida (branca, masculina) - não, em suas palavras, cutuque o urso. Essa é a natureza da supremacia branca - é uma ideologia instrumental em que os fins (mantendo um status quo injusto) justificam os meios. Aqui em Genebra, temos a chance de começar a não dizer mais nada.
A desumanização é um processo que termina em violência.
Os esforços contemporâneos para promover a responsabilização da polícia encontraram oposição violenta, refletindo uma cultura da supremacia branca. É um instinto racista com o qual devemos chegar a um acordo se quisermos realizar o próprio etos da América: um processo democrático comprometido com a realização da igualdade para todos. Somos Genebra e somos fortes porque reconhecemos nossa humanidade compartilhada e mútuo endividamento mútuo. Muitos de nós pensam assim, deixando que poucos ditem quem e o que realmente somos. Cutuquemos o urso e continuemos a nos educar. Se não o fizermos, perderemos a nós mesmos e o futuro que queremos criar.
