CORRIDA NO DIA 24: Uma conversa com o Rep. John Katko antes do dia da eleição (leia e ouça)

Nota do Editor: Esta série de perfis de candidatos concentra-se nos participantes do 23º e 24º distritos. Cada candidato teve a mesma oportunidade de entrevistar o LivingMax para esta série. Para verificar o perfil no Desafiador democrático Dana Balter clique aqui .

Estou muito orgulhoso desse histórico bipartidário e realmente meio que cimentou meu status na Câmara como um dos líderes do movimento bipartidário.

O deputado John Katko [NY-24] está travado em uma disputa disputa ao buscar a reeleição para o Congresso por um quarto mandato em uma revanche contra Dana Balter, uma desafiadora democrata que disputava o cobiçado assento no Congresso e perdeu em 2018.

Desde então, Katko tem procurado apenas concorrer com base em seu próprio currículo e é isso que ele quer que seus eleitores vejam quando estiverem votando antes do dia da eleição.

Quero ser julgado pelo que fiz e não por todo esse absurdo externo e, para ser franco, me solidifiquei como um dos membros mais bipartidários de todo o Congresso e estou muito orgulhoso disso, disse Katko com exclusividade FingerLakes1.com como parte da Race for Congress: 2020 candidate series.

Mais recentemente, ele baseou seu orgulho em um relatório de índice bipartidário recém-lançado conduzido pelo Lugar Center, uma organização apartidária localizada em Washington, D.C. que conduz análises e pesquisas baseadas em políticas na Câmara dos Representantes e Senado dos EUA.

Em parceria com a McCourt School of Public Policy da Georgetown University, o índice pontua os representantes da Câmara, nomeando-o o segundo membro mais bipartidário do 116º Congresso em comparação com alguns de seus 437 colegas.

Nesse relatório, Katko superou todos os democratas sentados com uma pontuação de 3,4723 e todos, exceto um republicano: o deputado Brian Fitzpatrick [PA-1] que marcou 5,38508, o índice estatístico mais alto deste ano.

Em contraste, o deputado Gary Palmer [AL-6], um republicano, obteve a pontuação mais baixa de -1,71257.

Desde que começou a servir no cargo em 2014, Katko afirmou que manteve sua promessa de servir como uma voz equilibrada em Washington, D.C., dizendo que sua excelente classificação também não é um acaso.

Mesmo durante seu primeiro ano no cargo, Katko ficou em décimo segundo lugar no geral no 114º Congresso, de acordo com o mesmo índice do Lugar Center.

Em 2017, ele ficou em sétimo lugar geral entre seus colegas membros da Câmara dos Representantes no 115º Congresso.

Este ano, em seu terceiro mandato, ele fechou essa lacuna como vice-campeão no último lugar do ranking, uma conquista que Katko orgulhosamente apregoa ao redor.

Eu tive um total de 65 projetos de lei aprovados pela Câmara e algumas dezenas deles assinados como lei, alguns por Obama e alguns por Trump, e estou muito orgulhoso desse histórico bipartidário, e realmente meio que consolidou meu status na Câmara como um dos líderes do movimento bipartidário, acrescentou.

FiveThirtyEight até rastreou o recorde de votação de Katko nas duas últimas sessões do Congresso, comparando-o com as crenças políticas reais de Trump.

Durante o 115º Congresso de 2017-2018, Katko concordou politicamente com Trump em 61,5 por cento de todas as questões em 96 projetos de lei, mas na verdade votou da mesma forma por 90,5 por cento do tempo na Câmara.

Na sessão seguinte, Katko encontrou uma posição política muito menos igualitária entre ele e Trump.

Para o 116º Congresso de 2018-2019, ele se alinhou com Trump em pouco mais da metade de todas as questões com 17,4% em 84 projetos, mas votou apenas 54,5% das vezes em acordo com o presidente.

Temos o distrito mais difícil dos Estados Unidos para um republicano do ponto de vista estatístico, é o pior.

Apesar de ostentar um registro bipartidário marcante em todo o seu mandato no Congresso, ele agora enfrenta o teste eleitoral mais desafiador de sua carreira política desde que começou a representar o 24º distrito eleitoral em 2014.

Katko não hesita em falar sobre os desafios que os republicanos enfrentaram para garantir o NY-24, alegando que é o distrito mais difícil dos Estados Unidos para o partido manter o controle.

Mas esse fato para Katko não o impede de creditar sua equipe e equipe por afastar os candidatos democratas.

Estamos sempre superando as expectativas neste distrito, admitiu Katko.

O Cook Political Report considerou o resultado da candidatura de Katko à reeleição em 2020, como um republicano, juntamente com 15 outras corridas nessa categoria, de acordo com suas classificações de corrida para a Câmara no mês de outubro.

O Índice de Votação Partidária de Cook mede essencialmente em que direção cada distrito está se inclinando no nível presidencial em comparação com a nação como um todo.

Seu distrito é a única corrida que inclina os democratas com base no PVI com uma diferença de três pontos em comparação com as outras 15 disputas entre seus colegas republicanos na Câmara.

Em 2018, os republicanos perderam 40 cadeiras na Câmara em 75 disputas, e os outros 35 titulares venceram por pouco, com menos de cinco pontos percentuais que Katko conquistou ao derrotar Balter no último ciclo eleitoral.

Nesse aspecto, sua última tentativa de reeleição ainda foi considerada um sucesso, segundo Katko.

Mas desta vez ele está perdendo nas pesquisas atrás de Balter por dois pontos [42-40], de acordo com um New York Times Pesquisa de Siena realizada no final de setembro.

No entanto, Katko notou em sua análise da pesquisa de Siena que ele está se saindo muito bem com os independentes, contando com a participação deles para ele, em vez de seu oponente.

Se pudermos nos dar bem com os independentes, quando as pesquisas reais forem publicadas no final, eles estarão a nosso favor, afirmou.

Esta pesquisa em particular tem uma margem de erro de 5,1 por cento, o que é bastante alto para os pesquisadores.

Embora Katko tenha caído nas pesquisas, ele fez campanha e se empolgou nas últimas semanas que antecederam o dia da eleição, realizando quase 50 eventos virtuais na prefeitura.

Já fiz tantas ligações para a Zoom, acho que deveria ter ações da empresa, ele riu.

Isso é parte do fato de que é sempre uma luta difícil aqui no 24º Distrito, mas especialmente neste ciclo, quando ele não pode se conectar diretamente com seus constituintes pessoalmente enquanto segue as diretrizes de distanciamento social por causa da pandemia.

Quando concorreu pela primeira vez ao Congresso em 2014, Katko derrotou Dan Maffei, um democrata, que obteve 40 por cento dos votos, o que o colocou com 19,9 por cento de vantagem depois de obter uma maioria de 59,9 por cento.

No ciclo seguinte, em 2016, Katko então arrecadou 61,02 por cento do total de votos contra a desafiante democrata Colleen Deacon para derrotá-la por quase dois terços do total de votos com uma vantagem de 22,05 por cento.

Depois de duas corridas não competitivas, Katko venceu Balter por apenas cinco pontos em 2018.

Claramente, este é o teste mais difícil de Katko até o momento desde sua chegada ao Congresso, mas ele está convencido de que a liderança de Balter não se baseia em suas propostas de política e sim no simples fato da demografia deste distrito, que ele ainda espera superar até 3 de novembro.

Se ela for eleita, então não é onde eu estou. Não é meu código postal ou, francamente, não é meu DNA.

Com isso dito, Katko não está interessado em atropelar totalmente seu adversário do Partido Democrata neste ciclo eleitoral e, em vez disso, deixa que seu histórico legislativo fale por si mesmo.

No entanto, ele ainda expressa cautela sobre os problemas que Balter podeadvogar enquantono Congresso, se eleito.

Tenho respeito em ambos os lados do corredor e faço as coisas acontecerem. Eu sou uma pessoa muito moderada e não estou aqui para dar uma cotovelada em meu oponente. Mas minha oponente realmente mostrou todos os sinais de que será mais partidária, mais um membro de extrema esquerda do Congresso. Se ela for eleita, então não é onde eu estou. Não é meu código postal ou, francamente, não é meu DNA, explicou Katko.

Em 2010, o Tea Party surgiu para obter o controle do Partido Republicano em oposição ao então presidente Barack Obama.

Mesmo que Katko não estivesse servindo no Congresso ainda, ele considerou aquela época como o apogeu da extrema direita.

Mas agora, ele acredita que a esquerda parece estar tendo seu movimento Tea Party com AOC e seu bando de progressistas e coloca Balter nessa categoria partidária.

Não tenho dúvidas de que minha oponente se alinha mais com os AOCs do mundo do que com os moderados Blue Dogs do mundo, e isso é um problema real para este distrito, afirmou ele.

Katko tem muito orgulho de suas listras bipartidárias, dizendo que seu oponente é muito mais radical para este distrito do que ele mesmo e insistindo que ela não é a escolha certa.

Eu acho que ela deveria ser responsabilizada por seus laços de extrema esquerda e quem ela defende ser e suas políticas de extrema esquerda, e eu acho que é realmente sobre isso que ela está tentando evitar falar. Ela está dando todos os sinais de que será progressista e estará na ala esquerda do partido: Medicare para Todos, aumentando os impostos, apoiando a reforma do regime de fiança. A reforma da fiança será um problema nacional muito sério, afirmou.

Durante as primárias do Partido Democrata para a indicação presidencial, a senadora dos EUA Kamala Harris [D-CA] defendeu a remoção da fiança em todo o país como parte de sua plataforma política se ela vencesse as primárias.

Mas depois de sua derrota e unir forças com o ex-vice-presidente Joe Biden tem sua própria escolha de gabinete vice-presidencial, Katko ainda está preocupado com as perspectivas de uma reforma nacional das fianças no nível federal.

Mas Kamala Harris disse nos debates, não apenas eles querem reformar a fiança, agora eles querem se livrar de toda a fiança. Essa não é a plataforma democrata, e você quer forçar os estados a se livrarem da fiança? Isso é incrível. Isso é uma coisa incrivelmente progressiva, ele considerou.

Balter acredita que ela e Biden vão vencer suas respectivas disputas em 2020 e Katko continua preocupada com a votação negativa para os candidatos democratas.

Se fosse um concurso de popularidade ou um concurso de cara legal, obviamente, não estaríamos votando no presidente, mas esse não é o padrão. O padrão é o que será melhor para o país daqui para frente.

Ultimamente, Katko tem sido criticado por sua afiliação com o presidente Donald J. Trump, alguns o consideram um defensor ferrenho do presidente e um traidor de uma promessa que ele fez em2016sobre não ficar ao lado do Comandante em Chefe.

Após o lançamento da fita do Access Hollywood, Katko postou em sua página de campanha em 2016: Diante de dois candidatos com sérias falhas, há muito tempo recusei endossar ou apoiar Donald Trump nesta corrida.

No entanto, Katko realmente endossou Trump antes de 2020.

Embora Katko tenha apoiado Trump publicamente antes de sua candidatura à reeleição para a Casa Branca, ele admitiu que seu próprio histórico legislativo mostra que ele está acima do partidarismo cego para o presidente, insistindo que possivelmente não é verdade.

Isso deve acabar com todos os rumores de que estou na bolsa por alguém que simplesmente não poderia estar na bolsa por Trump, como ela [Dana Balter] diz que estou, Katko expressou.

Apesar dessas percepções, Katko insiste em ser transparente sobre quando está com Trump ou não.

A propósito, eu chamo bolas e rebatidas. Quando estou com o presidente, eu digo a você, e quando não estou, eu digo a você, eu o chamo de rotina sobre as coisas, e não é como se eu tivesse algum apoio geral do presidente, longe disso, Katko compartilhou.

Embora o congressista tenha suas próprias preocupações documentadas publicamente com Trump, a escolha entre ele e o ex-vice-presidente Joe Biden é clara para ele, apesar de suas diferenças políticas e éticas.

Se fosse um concurso de popularidade ou um concurso de cara legal, obviamente, não estaríamos votando no presidente, mas esse não é o padrão. O padrão é o que será melhor para o país daqui para frente, explicou Katko.

eunão é nenhum segredo quem Katko vai votar neste dia de eleição, só depois de contar FingerLakes1.com que ele planeja realmente votar em Trump.

Dado o quão longe o Partido Democrata foi à esquerda, este é realmente basicamente um voto a favor dos princípios democráticos, apesar das palavras do presidente e ele tem um grande número de palavras. Sua retórica é prejudicial e muitas vezes não vale a pena liderar e, apesar disso, para onde estamos indo como país é extremamente importante. Então, quando digo que estou votando para o presidente, é realmente um voto a favor dos ideais republicanos contra os ideais democráticos e meu histórico prova que sou um cara independente, admitiu ele.

Sua independência se tornou ainda mais clara com o surgimento do QAnon, um movimento de conspiração digital que está conquistando popularidade entre alguns círculos internos do partido conservador.

Candidatos que apóiam conspirações não têm vencido as eleições primárias depois de derrotar presidentes republicanos de longa data em estados como Geórgia e Flórida.

Katko desaprovou ativamente a exclusão do Partido Republicano moderado, dizendo que eu o denuncio totalmente, ao contrário de Trump, que ainda não repudiou oficialmente as teorias da conspiração no cenário nacional.

No que diz respeito ao COVID, eu já forneci o projeto com o Problem Solvers Caucus.

Até mesmo a alocação de alívio para a pandemia pode ser política, mas Katko procurou superar o partidarismo ao lidar com o COVID-19 em nível federal e em nome de seu distrito.

The Problem Solvers Caucus, uma coalizão de 25 democratas e republicanos cada um elaborou um pacote de alívio COVID que visa fornecer ajuda direta aos governos estaduais e locais, outra rodada de cheques de estímulo, extensão do desemprego e financiamento para escolas para aumentar os testes no local.

Katko tem sido um membro orgulhoso do caucus bipartidário ao lado do vizinho Rep. Tom Reed [NY-23].

Embora o projeto de lei ainda não tenha sido aprovado, Katko ainda espera continuar perseguindo-o após este ciclo eleitoral, embora seu oponente alegue que o projeto não é bom o suficiente, em suas próprias palavras.

Balter apoiou abertamente a Lei dos Heróis, um projeto que foi rejeitado até mesmo pelos democratas, de acordo com Katko.

Ela aponta para o Ato dos Heróis como seu termômetro. O Ato dos Heróis foi cagado até mesmo pelos democratas. Na verdade, 27 democratas enviaram uma carta ao presidente da Câmara Pelosi dizendo para parar com as contas de mensagens no COVID, ele lembrou.

Porém, além de seu próprio projeto de lei, Katko está orgulhoso de seus esforços de bipartidarismo na Câmara quando se trata de responder aos impactos incapacitantes do COVID-19.

Eu tenho trabalhado além das linhas do partido repetidas vezes para entregar equipamentos de proteção individual, testes e ajuda para hospitais locais, bem como ajuda para empresas locais e pagamentos de estímulo econômico direto para as famílias. Também estou liderando esforços bipartidários para responsabilizar a administração [Trump] e garantir que nossa nação esteja preparada, caso haja novos picos de COVID-19, explicou Katko.

Isso simplesmente não é verdade. Eu votei a favor desse projeto.

Os cuidados de saúde sempre foram uma preocupação política fundamental para os americanos e Katko ficou sob o escrutínio de Balter por apoiar a tentativa de Trump de destruir o Affordable Care Act após sua votação em apoio ao Tax Cuts and Jobs Act de 2017, que removeu a penalidade de mandato individual .

Atualização de verificação de estímulo de 2.000 dólares

Ao mesmo tempo, no entanto, Katko também votou a favor da Lei de Proteção aos Americanos com Condições Preexistentes de 2019, que revogaria formalmente a orientação de outubro da Administração Trump, interrompendo a expansão estatal do seguro saúde que poderia discriminar ou excluir a cobertura com base em condições preexistentes, como diz o projeto de lei.

Ele disse que queremos proteger as pessoas com doenças preexistentes e não pode, por lei, fazer nada para denegrir isso, Katko elaborou.

Naquela votação, ele foi um dos apenas quatro republicanos que apoiaram o projeto na Câmara, que foi aprovado por 230-183 por uma maioria democrata com 226 dos membros de seu partido votando, enquanto outros oito se abstiveram.

Além disso, Katko apoiou um pacote de regras democratas, a primeira vez que os republicanos supostamente apoiaram um desde os anos 1990.

Eu e mais duas pessoas o fizemos, e fizemos isso porque parte do pacote de regras incluía permitir que a Câmara buscasse ações judiciais para proteger as pessoas com condições preexistentes e foi por isso que votei a favor do pacote de regras democratas. Eu peguei uma tonelada de inferno por isso, mas fiz isso porque queria ter certeza de que as condições preexistentes fossem protegidas, ele elaborou.

Se ele for reeleito para um quarto mandato no Congresso, Katko promete continuar defendendo a Lei de Cuidados Acessíveis, mas ainda há uma ressalva também.

Vou continuar a lutar contra a eliminação do Affordable Care Act, a menos que haja um substituto adequado. Essa substituição não pode ser o Medicare for All, mas pode abrir uma competição estadual por cuidados de saúde. Pode e deve ser uma reforma real da negligência médica, e deve ser uma reforma real do preço dos medicamentos prescritos, ele mencionou.

Além disso, Katko está interessada em investir financeiramente para tentar encontrar a cura de doenças crônicas como uma solução para reduzir os custos das seguradoras médicas, especialmente a doença de Alzheimer.

Colocamos bilhões de dólares no National Institutes of Health para tentar encontrar a cura para os grandes impulsionadores de custos, ele compartilhou.

Este é um movimento tão democrata. Eles constantemente tentavam fomentar o medo para assustar o inferno fora das pessoas.

Como a audiência de confirmação do Senado dos EUA para a nomeada de justiça da Suprema Corte Amy Coney Barrett foi oficialmente concluída ontem à noite, após uma votação de 52-48 a favor de sua nomeação para se tornar juíza associada,Katko ainda fala contra a resistência crítica que ela recebeu em todo o país após a morte da juíza Ruth Bader Ginsburg.

Este é um movimento tão democrata. Eles constantemente tentavam fomentar o medo para assustar as pessoas, disse Katko.

Uma longa lista de indicados à Suprema Corte foram submetidos ao mesmo tipo de tratamento que Amy Coney Barrett enfrentou, aos olhos de Katko.

Ele mencionou nomes como Sandra Day O’Connor, Anton Scalia, Anthony Kennedy e John G. Roberts Jr. que foram vítimas desse tipo de ataque político enquanto eram indicados para o tribunal.

Apesar de tal resistência, o processo de confirmação ainda levou aO juiz Clarence Thomas tomou posse de Barrett na Casa Branca mais tarde naquela mesma segunda-feira à noite, poucas horas depois que a votação no Senado foi aprovada por maioria republicana.

Para Katko, esses juízes têm um enorme respeito por stare decisis ou precedente, alegando que as nomeações vitalícias os deixam completamente livres de influência política e funcionam maravilhosamente bem no Supremo Tribunal, mas também acreditam que esta é uma disputa política que Balter não deveria priorizar durante sua oferta por seu assento.

Eu acho que é muito fomentador do medo e meu oponente está, eu acho, participando disso. Acho que daqui para frente seria bom se ela se concentrasse nas coisas que nos unem, não nas coisas que nos dividem, disse ele.

Em 2016, Katko discordou de seu próprio partido, dizendo que o indicado à Suprema Corte, Merrick Garland, deveria ter sua audiência, alegando que ele deveria pelo menos ter seu dia, e eu sinto o mesmo agora sobre Barrett e o terceiro indicado do presidente Trump em apenas quatro anos.

Katko, um colega católico como Barrett, considera o candidato como notavelmente qualificado e obteve o endosso de 52 senadores dos EUA, que são maioria republicana na legislatura.

Com Barrett agora servindo oficialmente na Suprema Corte, Trump combinou com o ex-presidente Ronald Reagan pelo recorde de escolhas da Suprema Corte enquanto estava sentado no Salão Oval com três nomeados cada.

Eu não sou um lança-chamas partidário. Eu sou exatamente o oposto, sou um construtor de pontes.

Katko espera continuar representando o distrito por um quarto mandato, dizendo que manteve sua palavra ao povo.

Eu mantive minha palavra. Eu mantive minha palavra em coisas como a Lei de Cuidados Acessíveis. Eu tenho me levantado contra meu partido uma e outra vez. Eu me levantei contra o presidente Trump uma e outra vez, disse ele.

Ele acredita que seu histórico fala a seu serviço público e não apenas aos eleitores republicanos, mas a todo o espectro político de seu diversificado distrito eleitoral.

Eu não sou um lança-chamas partidário. Eu sou exatamente o oposto, sou um construtor de pontes. Eu sou o chefe da ala moderada do Partido Republicano, um jogador-chave no Problem Solvers Caucus. Eu vivo, respiro e como o bipartidarismo porque acho que é disso que realmente precisamos neste país, explicou Katko.

Ele até reforçou a afirmação de que ele absolutamente, positivamente, não está no bolso de trás de ninguém.

Eu não estou no bolso de trás de ninguém, especialmente do presidente. Eu sou minha própria pessoa e entendo profundamente que tenho democratas, republicanos e independentes em meu distrito, e vou representar todos eles o tempo todo. Não há dúvida sobre isso, afirmou Katko.

Embora ele acredite que Balter está tentando retratá-lo como um peão ou fantoche de Trump, os fatos indiscutíveis podem derrubar esses argumentos, em suas próprias palavras.

Como promotor de ética designado na Câmara, Katko atua como um freio e contrapeso até mesmo contra os membros de seu próprio partido, como o deputado David Schweikert [R-AR], que supostamente desperdiçou fundos em sua campanha e escritório em 2019.

Katko fez parte do subcomitê investigativo do Comitê de Ética da Câmara dos EUA para aquele caso específico apenas este ano e ficou acima da política partidária.

Eu não me importava se ele era do meu próprio partido. Era a coisa certa a se fazer. Portanto, ela alegar de alguma forma que sou influenciada por alguém é repreensível porque os democratas também precisam me aceitar como promotor, e eles aceitam porque sabem que minha reputação é estelar, explicou Katko.

Sempre que sua ética é questionada como candidato, Katko não pode aceitar isso, alegando que essas afirmações apenas distanciam ainda mais a decisão dos eleitores entre ele e Balter em 2020.

Eu tenho um alto padrão ético e ela está tentando atacá-los e isso é bastante repreensível, concluiu ele.

CORRIDA NO DIA 24: Uma conversa com Dana Balter antes do dia da eleição (leia e ouça)