Seguradoras opõem-se a fundo de garantia na proposta do Orçamento do Estado: porquê?

As seguradoras de saúde em Nova York se opõem a um fundo de garantia proposto incluído nas propostas orçamentárias da governadora Kathy Hochul, que imporia custos adicionais às seguradoras de saúde para cobrir possíveis inadimplências das seguradoras. Os provedores argumentam que o fundo afetaria principalmente pequenas seguradoras sem fins lucrativos no interior do estado de Nova York e que os regulamentos existentes no estado tornam o fundo adicional desnecessário. Atualmente, Nova York é o único estado sem um fundo de garantia para provedores comerciais de saúde.





 Parceiros Finger Lakes (Billboard)

O fundo de garantia visa aumentar a proteção dos consumidores com dívidas médicas ou afetados por altos custos médicos. O fundo só seria cobrado em caso de insolvência e seria proporcional aos prêmios emitidos no estado. A superintendente do Departamento de Serviços Financeiros, Adrienne Harris, argumenta que o fundo apóia os consumidores, não as empresas, e está de acordo com as políticas dos outros 49 estados.


No entanto, os provedores respondem que a supervisão das seguradoras de Nova York por meio do Departamento de Serviços Financeiros (DFS) torna o fundo proposto redundante. Eles afirmam que representa uma abordagem ampla para um problema restrito que afeta um pequeno número de nova-iorquinos, ao mesmo tempo em que aumenta os custos para as seguradoras de saúde.



Recomendado