Piedade da Academia Sueca.
melhor cepa de kratom para dor
Seus 18 membros - nomeados vitaliciamente - são encarregados de escolher o ganhador do Prêmio Nobel de Literatura.
Você pensaria que distribuir o prêmio literário de maior prestígio do mundo - junto com um cheque de quase um milhão de dólares - faria muito pela sua popularidade. Mas os membros da Academia Sueca exibem uma tendência quase perversa de entender as coisas erradas.
Dois anos atrás, o marido de um dos membros da academia foi acusado de várias acusações de agressão sexual e acabou condenado por estupro. O escândalo que se seguiu destruiu o comitê, expondo uma história de regulamentação frouxa, um poço profundo de maus julgamentos e uma veia de misoginia. Alguns membros renunciaram, outros recusaram-se a participar. A Fundação Nobel, que financia o prêmio, levantou sérias preocupações sobre a governança do comitê. O futuro do prêmio de literatura parecia ameaçado.
A história do anúncio continua abaixo do anúncio
Os membros do comitê decidiram tirar um ano de folga, adiando o Prêmio Nobel de Literatura de 2018 para 2019. O tempo extra, dizia-se, daria aos membros a chance de colocar sua casa em ordem e reconquistar a confiança do mundo. Novos membros foram nomeados. Regras foram estabelecidas. Um novo espírito de transparência estava no ar.
E então veio o anúncio dos vencedores dos prêmios Nobel de literatura de 2018 e 2019 na quinta-feira. O grande teste: uma oportunidade de mostrar que os membros do comitê poderiam, de fato, seguir as vagas instruções de Alfred Nobel para selecionar o trabalho mais notável em uma direção idealista.
Em primeiro lugar, o prêmio de 2018 foi concedido à autora polonesa Olga Tokarczuk pelo que os jurados elogiaram como uma imaginação narrativa que, com paixão enciclopédica, representa a travessia de fronteiras como forma de vida.
A história do anúncio continua abaixo do anúncio
Mas então o outro sapato - ou bota - caiu e qualquer celebração do trabalho de Tokarczuk foi sequestrada por uma nova polêmica: a Academia Sueca concedeu o Prêmio Nobel de Literatura de 2019 a Peter Handke. Ele é um controverso escritor austríaco conhecido por sua simpatia pelo falecido líder da Iugoslávia, Slobodan Milosevic, que foi acusado de genocídio. Handke não apenas compareceu ao funeral do açougueiro, mas também fez um elogio.
Peter Handke e Olga Tokarczuk ganham prêmios Nobel de literatura
Como a embaixadora de Kosovo nos Estados Unidos, Vlora Citaku, disse: Não há nada de nobre nisso!
Esta não é uma forma de demonstrar bom senso ou de reconquistar a confiança. É apenas mais uma manobra surda de um grupo de esnobes suecos que comandam uma fatia desproporcional e imerecida da atenção do mundo.
A história continua abaixo do anúncioVamos deixar de lado a presunção ridícula de que a cada ano o Prêmio Nobel de Literatura vai para o maior escritor do mundo. Dadas as complicações da tradução, as influências do preconceito cultural e os limites do conhecimento de qualquer pequeno grupo, a distinção do melhor é impossível de fazer com qualquer certeza defensável. O prêmio é sempre político, sempre um compromisso, sempre uma declaração de valores.
PropagandaO que é o que torna a escolha de Handke este ano, de todos os anos, tão enlouquecedora. Não precisava ser assim.
Considere: antes deste ano, apenas 14 mulheres haviam recebido o Prêmio Nobel de literatura. Dado o histórico de chauvinismo do comitê e a necessidade de reconstruir sua reputação após um escândalo sexual chocante, por que não selecionar uma escritora para o Prêmio Nobel de Literatura de 2019? Sim, duas mulheres em um ano! Imagine a discussão que estaríamos tendo agora se a amada escritora canadense Margaret Atwood tivesse vencido esta semana. Podemos discutir sobre a qualidade literária de alguns de seus romances (pule Hag-Seed ), mas que influência profunda seu melhor trabalho teve na conversa sobre os direitos das mulheres. Que maneira poderosa de o comitê se conectar com milhões de leitores reais.
Ou por que não usar o prêmio deste ano como uma oportunidade para chamar a atenção para partes do mundo que foram desprezadas por muito tempo pelo comitê? Anders Olsson, um membro da Academia Sueca, praticamente prometeu essa visão expansiva no início deste mês quando disse: Tínhamos uma perspectiva mais eurocêntrica na literatura e agora estamos olhando para o mundo todo. . . . Esperamos que o prêmio e todo o processo de premiação tenham sido intensificados e muito mais abrangentes em seu escopo.
A história do anúncio continua abaixo do anúncioUm escopo mais amplo teria localizado muitos escritores notáveis além do elogiador austríaco de um tirano genocida.
Quanto tempo o romancista queniano Ngugi wa Thiong’o deve esperar pela aprovação do Nobel? (O homem já tem 81 anos!) Ou por que não reconhecer a romancista Maryse Condé e dar a Guadalupe seu primeiro prêmio Nobel de literatura? Os romances de Yan Lianke estão proibidos na China, mas eles efetivamente satirizam os excessos do capitalismo também, então ele é um ofensor de oportunidades iguais de um país de 1,4 bilhão de pessoas que ganhou o Prêmio Nobel de literatura apenas duas vezes.
Qualquer um desses escritores - ou uma dúzia de outros - teria sido celebrado em todo o mundo junto com Tokarczuk. Seja o que for que Alfred Nobel quis dizer com direção idealista, é claro que a Academia Sueca não está se movendo nessa direção.
Ron Charles escreve sobre livros forLivingmax e hosts TotallyHipVideoBookReview.com .
Uma nota para nossos leitoresSomos participantes do Programa de Associados da Amazon Services LLC, um programa de publicidade de afiliados desenvolvido para fornecer um meio de ganharmos taxas vinculando à Amazon.com e sites afiliados.
