A Nação Cayuga respondeu após o Conselho de Supervisores do Condado de Seneca solicitou um promotor especial para o caso criminal envolvendo Charles Bowman , um residente de Fayette, e uma investigação sobre o Departamento de Polícia da Nação Cayuga.
A carta ao procurador-geral Letitia James critica o pedido do condado de Seneca por promotor especial e investigação - chegando ao ponto de chamar os líderes do condado de racistas.
Bowman enfrenta acusações de invasão e agressão após um incidente ocorrido na propriedade da Nação Cayuga em fevereiro de 2020.
A carta do conselho não é apenas uma tentativa sem precedentes de interferir em um processo criminal em andamento que está sendo conduzido pelo próprio promotor distrital do condado, mas é outra ação contra os índios do conselho que cheira a racismo, disse a Nação Cayuga em parte da longa carta.
nys fair chevy court 2016
O condado ainda não respondeu à carta. Leia abaixo.
VER A CARTA: Resposta da Nação Cayuga ao pedido do Condado de Seneca por um promotor especial
Caro Procurador-Geral James:
melhor maneira de ganhar dinheiro online 2018
Sou advogado da Nação Cayuga. A Nação Cayuga, há muito reconhecida como nação indiana soberana pelo governo federal, fazia parte da confederação Haudenosaunee de nações indígenas em Nova York (junto com as nações Seneca, Mohawk, Oneida e Onondaga como outros membros originais).
A nação Cayuga está escrevendo a respeito da carta extraordinária enviada a você pelo procurador do condado de Seneca, David Ettman, redigida de acordo com uma resolução formal do Conselho de Supervisores do condado de Seneca, solicitando uma chamada investigação independente por seu escritório de um criminoso em andamento caso apresentado de acordo com uma acusação do Grande Júri do condado de Seneca e sendo tratado pelo promotor distrital do condado de Seneca, Mark Sinkiewicz, e os eventos subjacentes à acusação. (Uma cópia da carta do advogado Ettman está incluída como Anexo A.) A carta do Conselho não é apenas uma tentativa sem precedentes de interferir em um processo criminal em andamento que está sendo conduzido pelo próprio procurador distrital do condado, mas é outra ação anti-índia do Conselho de Seneca isso cheira a racismo. O Conselho tenta novamente denegrir a Nação Cayuga, sua liderança atual, escolhida pelo povo Cayuga e reconhecida pelo Departamento do Interior, e seu departamento de polícia, cuja legitimidade foi expressamente confirmada pelo governo federal. O Conselho pretende interferir com os procedimentos iniciados pelo grande júri contra um homem caucasiano não indiano chamado Charles Bowman, que foi indiciado por invasão criminal em uma propriedade da Nação Cayuga e agressão criminal contra um policial da Nação Cayuga.
Esta carta é parte de uma vingança recente que o Conselho do Condado de Seneca dirigiu contra a Nação Cayuga, durante a qual os membros do Conselho fizeram comentários abertamente racistas. Tem havido oposição vocal dentro do próprio Conselho a esta campanha, mas as resoluções foram aprovadas por maioria de votos. Como parte dessa campanha, o Conselho reclamou recentemente à secretária do Interior, Deb Haaland, que Por mais de quarenta anos, o povo do condado de Seneca teve que lidar com a afirmação de direitos soberanos pela nação indígena Cayuga. (Uma cópia da carta do Conselho ao secretário Haaland está incluída como Anexo B.) Claro, as nações indianas - incluindo a Nação Cayuga - têm direitos soberanos, mas isso é algo que o Conselho do Sêneca aparentemente não pode aceitar. A carta à secretária Haaland estranhamente exortou-a a reconhecer a liderança diferente que o Conselho prefere para a nação Cayuga. É difícil imaginar um ataque mais pernicioso ao direito de uma nação tribal ao autogoverno do que a sugestão de que o governo local pode ditar sua liderança.
As reuniões recentes do Conselho do Seneca foram crivadas de hostilidade em relação à Nação Cayuga e flagrante sentimento anti-índio. O membro do conselho, Richard Ricci, comparou recentemente a liderança da Nação Cayuga ao que ele descreveu como os saqueadores e bandidos da liderança da Nação Oneida. Consulte a reunião de junho de 2021, gravada em https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. Na mesma reunião, o presidente do conselho, Robert Hayssen, protestou: Como a nação indígena Cayuga pode continuar adicionando terras a algo que eles não têm? Eles não têm reserva. Ainda assim, todos os tribunais que consideraram a questão - incluindo o Tribunal de Apelações de Nova York - decidiram expressamente que a Reserva Cayuga nos condados de Cayuga e Seneca continua existindo. Ver Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).
Os membros do Conselho reconheceram a hostilidade e o racismo dirigidos à Nação Cayuga e seus líderes. Com relação a uma proposta de que o Conselho convide o Membro do Conselho de Cayuga e Representante Federal Clint Halftown para comparecer ao Conselho, o membro do Conselho Kyle Barnhart declarou aos seus colegas supervisores: Tenho sérias preocupações sobre alguns de seus comportamentos se formos questionar o Sr. Halftown em sessão aberta. Acho que há uma responsabilidade significativa para este Conselho e as coisas que alguns de vocês são responsáveis por dizer.
Na carta do advogado Ettman a você, o Conselho pede uma investigação sobre a situação da Polícia da Nação Indígena de Cayuga, chamando-a de força paramilitar. A situação da Polícia da Nação Indígena Cayuga, entretanto, já foi revisada e expressamente tratada pelo governo federal. Em 17 de junho de 2019, Darryl LaCounte, Diretor do BIA, enviou uma carta formal em nome do então Secretário do Interior David Bernhardt a Stuart Peenstra, Chefe de Polícia da cidade de Seneca Falls. (Uma cópia da carta do Diretor LaCounte está incluída como Anexo C.) Na carta, o Diretor LaCounte explicou:
quem está recebendo a próxima verificação de estímulo
Atualmente, o Departamento do Interior (Departamento) não tem qualquer relação com o Departamento de Execução da Lei da Tribo e a Tribo não recebe nenhum financiamento do Departamento para fins de aplicação da lei. Além disso, os oficiais da Nação Indígena de Cayuga não são comissionados federalmente sob 25 U.S.C. § 2804. No entanto, o financiamento federal ou comissionamento não é necessário para
a Nação Indígena Cayuga para exercer sua autoridade soberana inerente para fazer cumprir suas próprias leis dentro dos limites da Reserva da Nação Indígena Cayuga por meio de um programa de aplicação da lei.
O Diretor LaCounte continuou:
Tanto a Justiça Federal quanto a Estadual decidiram que a Reserva da Nação Indígena Cayuga não foi diminuída ou desativada. Embora a Tribo não tenha terras sob custódia, todas as terras dentro dos limites externos da Reserva são consideradas País Indígena de acordo com a lei federal. Portanto, a posição do Departamento é que a nação indígena Cayuga pode aplicar suas próprias leis criminais
contra os índios dentro dos limites da Reserva.
O Diretor LaCounte concluiu que, embora 25 U.S.C. O § 232 concedeu ao Estado de Nova York jurisdição criminal sobre o país indiano dentro do estado, a jurisdição do estado é simultânea com a nação indígena Cayuga e a jurisdição federal. Em suma, o BIA deixou claro que o programa de aplicação da lei da Nação Cayuga é legítimo. Além disso, a Suprema Corte decidiu inequivocamente que a polícia indiana pode deter brevemente um não-indiano antes de encaminhá-lo às autoridades federais ou estaduais. Ver, por exemplo, United States v. Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (também citando o resumo do amicus da nação Cayuga).
Quanto ao incidente pelo qual o senhor Bowman foi indiciado, muitos dos fatos são incontestáveis. Em 20 de fevereiro de 2020, a polícia da Nação Cayuga, agindo de acordo com um mandado, recuperou certas propriedades da Nação Cayuga que haviam sido confiscadas e estavam sendo mantidas por um grupo dissidente. (Uma cópia do mandado está incluída como Anexo D.) A Nação Cayuga tomou esta ação somente depois que o Tribunal de Apelações de NY determinou que o uso de mecanismos de resolução de disputas que não sejam tribunais é em si um exercício do direito de autogoverno de uma maneira consistente com as tradições tribais e a lei oral. Cayuga Nation v. Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Essas propriedades geraram mais de US $ 5 milhões anuais em receitas de negócios para a Nação Cayuga, e o grupo dissidente estava usando os lucros das propriedades para seus próprios fins, sem prestar contas à Nação.
Uma semana depois que a Nação recuperou as propriedades, um grupo de indivíduos, incluindo Bowman - um
Caucasiano sem laços com a Nação Cayuga - reunidos para protestar contra a recuperação de suas próprias propriedades pela Nação. Durante o protesto, Bowman liderou um pequeno grupo que invadiu uma das propriedades da Nação Cayuga, rompeu uma barreira de fita da polícia e começou a agredir os policiais da Nação Cayuga.
Esses eventos foram testemunhados por funcionários federais e estaduais. Estiveram presentes dois representantes do Departamento de Relações com a Comunidade do DOJ. Os policiais do estado de Nova York e policiais locais também estiveram presentes. De fato, quando Bowman e outros invadiram a propriedade da Nação Cayuga, a polícia estadual e local também entrou na propriedade, assumindo posições com e atrás da polícia de Cayuga. A polícia de Cayuga avançou lentamente, empurrando os manifestantes para fora da propriedade. O Procurador dos EUA J.P. Kennedy anunciou que investigaria os eventos em torno da recuperação de suas propriedades pela Nação Cayuga. Nenhuma acusação foi apresentada - pelo Procurador dos Estados Unidos ou pelas autoridades estaduais - contra a Nação Cayuga ou seus policiais por qualquer de suas ações.
porque não posso perder peso quando faço exercício e como bem
Mas o Grande Júri do Condado de Seneca apresentou acusações contra Bowman, conforme identificado acima. Em última análise, essa questão é devidamente resolvida no tribunal. O fato de o Conselho de Seneca tentar investigar um caso criminal em andamento iniciado pelo grande júri e sendo conduzido pelo procurador distrital do condado de Seneca é sem precedentes e impróprio. Nada foi mostrado, ou mesmo alegado pelo Conselho, sugerindo qualquer impropriedade por DA Sinkiewicz ou do Grande Júri do condado de Seneca. O que aparentemente é inaceitável para o Conselho é que um homem caucasiano está sendo processado por invasão de propriedade de um índio e por agredir um policial comissionado por um índio. A única impropriedade real aqui é a hostilidade flagrante do Conselho do Condado de Seneca à própria existência da Nação Cayuga e as afirmações legítimas da Nação de autoridade soberana em suas terras de reserva dentro do Condado. A Nação expressou repetidamente a vontade de ter um diálogo com o Conselho do Condado, se opiniões razoáveis prevalecerem. Ainda não houve um convite.
Eu ficaria feliz em responder a quaisquer perguntas que você possa ter.
Receber as manchetes mais recentes em sua caixa de entrada todas as manhãs? Inscreva-se na nossa Edição Matinal para começar o dia.
