Ele chamou sua banda de Slants para reclamar de uma calúnia. Nem todos aprovaram.

PorDiana Michele Do 16 de maio de 2019 PorDiana Michele Do 16 de maio de 2019

No ensino médio, Simon Tam foi atacado por quatro crianças mais velhas no parquinho. Eles o acertaram na nuca com uma bola de basquete e o empurraram com força contra o cascalho solto. Um deles jogou areia em seu rosto.





Olha só esse japonês! um gritou. Eu não posso acreditar que a areia pode nem caber nessas fendas! Mais insultos, mais risos.

Tam se levantou e deixou escapar: Eu sou uma fissura! Faça certo! Vocês são tão estúpidos que nem dá para ser racista, certo. Espantados e confusos, os agressores desistiram - e foram embora.

Tam ainda está defendendo seus princípios. Seu livro de memórias convincente, Slanted: How an Asian American Troublemaker Took on the Supreme Court, é sobre manter-se fiel ao seu coração punk-rock e fazer história através de uma luta de oito anos para obter um registro de marca do governo para seu asiático-americano nome da banda, os Slants. Ninguém forma uma banda pensando que vai para o Supremo Tribunal Federal, escreve ele. Mas seu livro conta a história fascinante e importante de exatamente como isso aconteceu com ele - e o que isso significa para os outros.



empresas com semanas de trabalho de 4 dias
A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Tam cresceu no sul da Califórnia, onde seus pais, que imigraram da China e de Taiwan, eram donos de um restaurante. Aos 10, ele escolheu tocar baixo, porque o via como o azarão dos instrumentos de bandas de rock. Aos 23, ele decidiu - enquanto assistia Kill Bill de Quentin Tarantino - começar uma banda asiático-americana. Foi a primeira vez que viu um filme americano que retratava os asiáticos como legais, confiantes e sexy, explica ele.

Com um som inspirado no Depeche Mode, os Slants cantam letras politicamente direcionadas e são conhecidos por seu ativismo comunitário. Em 2012, em um café em Portland, Oregon, um representante de uma grande gravadora apresentou a Tam uma oferta de US $ 4 milhões. Mas havia um obstáculo: ele deve substituir o vocalista por alguém branco.

Tam pensou em como seus pais haviam se sacrificado tanto por ele - e queriam que ele fosse um homem de valores. Ele rasgou o contrato pela metade.



A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Ele precisava do dinheiro, mas aceitar esses termos minaria tudo pelo que ele lutou. Naquela época, Tam já estava há três anos em processos judiciais caros. Tam havia solicitado o registro de uma marca registrada para o nome da banda - um processo que um amigo garantiu que custaria apenas algumas centenas de dólares e levaria alguns meses. Mas, no estilo de vida da bola de neve à avalanche, essa aplicação de rotina levou a um curso intensivo em direito de propriedade intelectual que duraria mais do que meus estudos de graduação e pós-graduação juntos.

Eu não sou Salman Rushdie e outras suposições que estou cansado de ouvir em eventos de livros

O Patent and Trademark Office rejeitou o pedido de Tam alegando que o nome da banda é depreciativo. De acordo com a Seção 2 (a) da Lei Lanham de 1946, as marcas comerciais não poderiam ser registradas se fossem consideradas depreciativas para uma composição substancial do grupo referenciado. Tam disse a seu amigo advogado que os Slants faziam trabalho anti-racismo há anos e que os asiático-americanos constituem seu maior grupo de apoiadores. Quem o Trademark Office disse que ficou realmente ofendido com o nosso nome? Perguntou Tam.

Ninguém. Nem uma única pessoa, disse seu amigo. Mas eles citaram UrbanDictionary.com, e há fotos de Miley Cyrus puxando os olhos para trás em um gesto oblíquo.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Tam apelou, depois de trabalhar para garantir que as opiniões dos reais ásio-americanos em todo o país fossem usadas como evidência - declarações legais de líderes respeitados da comunidade ásio-americana e relatórios da mídia asiático-americana que celebravam o trabalho de nossa banda. O Trademark Office rejeitou o recurso em dezembro de 2010. Tam queria arquivar o caso - ele já estava pulando refeições e seus cartões de crédito estavam no limite - mas seu amigo advogado o convenceu de que o caso era maior do que ele.

de onde vêm as cartas de auditoria de IRS

O governo acreditava estar protegendo os ásio-americanos de nós mesmos, escreve Tam. Mas eles estavam nos impondo suas próprias idéias de justiça e ordem, sem realmente consultar o que queríamos. . . . Esse é o maior privilégio: ser capaz de viver em um mundo onde você pode determinar o que o racismo parece para outras pessoas.

Tam avançou com sua batalha pela identidade própria e a tornou pública, dizendo: Vamos explodir as portas sobre isso. Todos devem saber o que está acontecendo. Seu caso de marca registrada foi para o Tribunal de Recursos do Circuito Federal dos Estados Unidos, onde ele venceu. O Departamento de Justiça e o Escritório de Marca Registrada apelaram da decisão do Circuito Federal. Em 18 de janeiro de 2017, a Suprema Corte ouviu Matal v. Empurre como um caso da Primeira Emenda. Em junho daquele ano, o tribunal decidiu por unanimidade a favor de Tam.

Agora que Hollywood está interessada em histórias asiáticas, aqui estão outros livros que deveriam ser filmes

Ainda assim, Tam lutou com as consequências indesejadas da decisão. O poder do Tribunal do Circuito Federal de derrubar a lei poderia permitir o registro de marcas mais vis, como a do time de futebol de Washington. Eu não fiz essa escolha levianamente, ele escreve. Os legisladores e ativistas o incentivaram a se concentrar em tudo o que criaria mais opções para aqueles que tinham menos. Para mim, esse foi o poder de expressão.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Nos últimos dois anos, Tam tem falado abertamente sobre a reapropriação, que ele define como o processo de reclamação de termos depreciativos. Quando as comunidades cooptam termos para autorreferência ou auto-capacitação, isso está dizendo você não pode usar essa palavra contra mim. Pertence a mim agora , ele explica. Nesse sentido, recusar-se a ser definido por outros é um ato de criação. É ativismo e arte. Ele também começou uma organização sem fins lucrativos, a Fundação Slants , que visa ajudar os ásio-americanos que buscam incorporar o ativismo em sua arte. Seu livro cheio de nuances mostra como ele fez exatamente isso.

Posso voar dos EUA para a Espanha?

Diana Michele Do é redator freelance em Washington.

Em 28 de maio, às 19h, Simon Tam conversará com o repórter do Washington Post Robert Barnes na Politics & Prose , 70 District Square SW.

como cultivar cannabis autoflorescente

SLANTED

Como um causador de problemas asiático-americano assumiu a Suprema Corte

Por Simon Tam.

Troublemaker Press. 326 pp. $ 27

Uma nota para nossos leitores

Somos participantes do Programa de Associados da Amazon Services LLC, um programa de publicidade de afiliados desenvolvido para fornecer um meio de ganharmos taxas vinculando à Amazon.com e sites afiliados.

Recomendado