Poucos dias antes um grande júri se reúne no condado de Seneca para começar a coletar testemunhos que podem eventualmente levar a processos criminais, um FingerLakes1.com investigação revelou que a Nação Cayuga de Nova York nunca recebeu qualquer financiamento federal por meio de aplicação da lei ou contratos de direito público de tribunais tribais, de acordo com o Bureau de Assuntos Indígenas do Departamento de Interior dos Estados Unidos.
Depois de os pedidos iniciais da Lei de Liberdade de Informação foram arquivados por meio da agência federal no início de fevereiro, Rebecca Smith, especialista em relações tribais do Escritório Regional do Leste, explicou que seu escritório não tinha registros de nenhuma das solicitações, resultando em duas cartas de negação datadas de 24 de fevereiro de 2021.
Smith explicou que a Região Leste não tem um Contrato de Lei Pública 93-638 com a Nação Cayuga de Nova York para um programa de aplicação da lei.
Da mesma forma, aplicou-se exatamente a mesma resposta, mas apenas para reconhecer que também não existe um Contrato de Lei Pública 93-638 com a Nação Cayuga de Nova York para um programa de Tribunal Tribal.
Este gráfico foi criado com base em uma carta de negação que LivingMax recebeu do Escritório Regional do Leste do Bureau of Indian Affairs em 24 de fevereiro de 2021.
A Lei Pública 93-638 é um serviço que está arraigado no Lei de Autodeterminação e Assistência Educacional da Índia de 1975 e 25 Código dos EUA .
Os contratos de direito público permitem que as nações reconhecidas pelo governo federal tenham acesso a financiamento por meio do Departamento do Interior dos Estados Unidos e do Bureau de Assuntos Indígenas, que são então alocados para cobrir serviços que o governo dos Estados Unidos ofereceria a seus próprios cidadãos e comunidades - mas apenas para reservas.
Educação, transporte e infraestrutura, extração ou desenvolvimento de recursos naturais, agências de aplicação da lei e sistemas judiciais são todos considerados possíveis projetos para os quais o governo federal pode alocar dólares do contribuinte - apenas para citar alguns.
A Nação, no entanto, tem apenas dois contratos atuais com os Estados Unidos por meio do BIA nos últimos cinco anos - após preencher um segundo pedido de FOIA por meio da agência.
Um dos quais é um contrato de transporte e não permitiria que qualquer financiamento federal fosse alocado desse projeto designado para o Departamento de Polícia da Nação de Cayuga, que supostamente detidos povos indígenas em fevereiro passado , ou o Centro de Justiça que busca ativamente despejar seus próprios membros da nação de 14 propriedades residenciais no condado de Seneca .
O contrato de transporte foi concedido à Nação em 2012 e permanece inativo desde então, de acordo com Smith.
O único outro contrato é chamado dePrograma de Governo Tribal Consolidadoou CTGP.
Essencialmente, este contrato atua como uma forma de condensar vários contratos em um único acordo em um esforço para promover a autodeterminação indígena e melhorar a qualidade de vida nas comunidades tribais, proporcionando maior flexibilidade nos programas de planejamento e atendendo às necessidades das comunidades.
Os procedimentos de contratação simplificados aumentam a responsabilidade do programa, reduzindo a papelada e os requisitos de relatórios, e reduzem os custos administrativos tribais para permitir o aumento dos serviços sob esses contratos,de acordo com CERVEJA .
Embora o conteúdo real do CTGP permaneça obscuro até que 1.00o páginas de registros sejam totalmente recuperados de ambos os contratos para FingerLakes1.com , Smith já confirmou que o financiamento da aplicação da lei e do tribunal tribal também não seria coberto por este outro contrato.
Apesar de não possuir nenhum contrato, a Nação'A força policial e o sistema judiciário ainda podem operar sem qualquer tipo de financiamento federal.
David F. Conrad, o diretor do Escritório de Relações Públicas, ingressou no Escritório do Secretário Adjunto para Assuntos Indígenas em maio de 2020 durante os últimos meses da ex-Secretária Adjunta de Assuntos Indígenas, Tara Sweeney's mandato no Interior.
Ele opinou sobre o papel dos contratos PL 93-638 no país indiano.
As tribos são soberanas e têm a autoridade inerente para criar programas de segurança pública que incluem a aplicação da lei, detenção e tribunais, na ausência de um contrato de autodeterminação ou pacto de autogoverno,Conrad disse FingerLakes1.com .
De acordo com o Gabinete de Serviços de Justiça, o BIAce fornecer assistência técnica e treinamento às tribos que desejam criar tais programas.
Não há qualquer gestão federal ou supervisão de programas tribais criados na ausência de um contrato ou pacto, no entanto, o BIA OJS irá, mediante solicitação, conduzir revisões de programas e avaliações judiciais,Mais tarde, Conrad continuou.
Ele também explicou que os policiais tribais de programas que são criados na ausência de um contrato ou pacto são elegíveis para obter credenciais por meio do BIA OJS Comissões especiais de aplicação da lei , que também são conhecidos como SLECs.
os preços do gás vão subir 2021
SLECs operam comomultiplicadores de forçaporque eles'Re permitimos que oficiais tribais, locais, do condado e tribais ajudassem em investigações federais de crimes graves ocorridos no país indiano.
No entanto, esses oficiais SLECdeve ter uma investigação de fundo devidamente julgada, bem como o treinamento mínimo e as certificações exigidas do BIA-OJS,de acordo com Conrad.
O Bureau of Indian Affairs ' 15.030 Polícia indiana A lista de assistência visa fornecer fundos aos governos tribais indianos para operar departamentos de polícia e instalações de detenção.
Este programa de assistência também é autorizado por meio dos contratos PL 93-638 e do 25 do Código dos EUA acima mencionados.
Desde o seu início, o BIA alocou $ 197.486.133 para programas de serviços de aplicação da lei entre 70 projetos em todo o território continental dos Estados Unidos, de acordo com GovTribe .
Governos nacionais reconhecidos pelo governo federal que sãoexercer autoridade criminal federal sobre crimes nos termos da Lei de Crimes Graves (18 U.S.C. 1153) e outros estatutos federais em suas reservas e operar um programa de serviços de aplicação da leisão elegíveis para se candidatarem a financiamento que pode ser direcionado parasalários e despesas relacionadasde investigadores criminais, policiais uniformizados, agentes de detenção, despachantes de rádio e apoio administrativo.
A nação Cayuga de Nova York não foi nomeada como um desses projetos. Seus vizinhos e Guardiões da Porta Ocidental, a Nação dos Índios Seneca, receberam, no entanto, fundos no passado.
Na ausência de obtenção de fundos federais, a Nação Cayuga pode complementar os custos de autofinanciamento de todo o seu departamento de polícia e sistema judiciário por meio dos lucros acumulados por empresas de propriedade da nação, como Lakeside Entertainment , a instalação de jogos de Classe II que'está localizado na vila de Union Springs.
A rede de lojas Lakeside Trading espalhadas pelos condados de Seneca e Cayuga, de propriedade da Cayuga Nation Enterprises, também poderia servir como outra possível fonte de receita e fluxo para a Nação cobrir esses custos não relatados.
No entanto, os detalhes sobre como a Nação Cayuga sustenta financeiramente seu próprio departamento de polícia's operações e tribunal civil ainda estão em questão após FingerLakes1.com tentou entrar em contato com Lee Alcott, o consultor jurídico de Clint Halftown, the Nation'SRepresentante federal BIA-que ainda não respondeu.
No entanto, a Nação Cayuga não'evito receber verbas federais-não apenas para programas contratados, mas também para bolsas.
The Nation tem sido um destinatário bastante consistente do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA's Programa de Subsídio para Bloco Habitacional Indígena desde 2009-acumulando obrigações em dólares no valor de $ 5.872.372, que representa 67 por cento de todas as alocações federais da nação .
Somente neste ano, a Nação Cayuga recebeu US $ 180.000 por meio do IHBG após um anúncio recente dos senadores norte-americanos Chuck Schumer e Kirsten Gillibrand.
Ainda assim, um ponto de discórdia no conflito de longa data da Nação Cayuga vem da mais alta corte do país: a Suprema Corte dos Estados Unidos.
Em 2005, o Cidade de Sherrill v. Nação Oneida de Nova York batalha legal resultou em uma decisão por maioria de 8-1 entregue pela falecida juíza Ruth Bader Ginsburg, que determinou que os padrões da lei federal indiana e da equidade federal impediam a nação's tentativa de reafirmar a soberania sobre terras anteriormente pertencentes.
Ginsburg'A opinião da maioria expressou a realidade de que a autoridade regulatória sobre as terras em questão havia sido exercida pelo estado de Nova York e municípios locais por 200 anos, considerando ocaráter distintamente não indiano do centro de Nova York e seus habitantescomo parte de sua justificativa.
Quando a Nação Oneida vendeu partes de sua reserva, elesabriu mão das rédeas governamentais e não conseguiu recuperá-las por meio de compras no mercado aberto dos atuais titulares, de acordo com o Tribunal'opinião s.
Dezesseis anos depois, a decisão de Sherrill ainda desempenha um papel proeminente na região, no que se refere à disputa pela liderança da nação Cayuga em facção e reivindicações contestadas por imunidades de soberania, especialmente para definir jurisdições de policiamento tribal.
Alguns especialistas jurídicos indígenas gostam Gabriel Galanda, o advogado-gerente da Galanda Broadman, argumentam que o Departamento de Polícia da Nação Cayuga é ilegítimo e não'Tpossuir qualquer reclamação jurisdicional sobre terras de taxas, mesmo dentro de uma reserva desativada por causa de 25 Código dos EUA 232 , um estatuto de 1948 que concede jurisdição de Nova Yorksobre crimes cometidos por ou contra índios em reservas indígenas dentro do estado de Nova York, na mesma medida em que os tribunais do Estado têm jurisdição sobre crimes cometidos em outros lugares.
Mais recentemente, no entanto, a Nação's pedido de terra em trust foi negado em agosto passado, em uma decisão de autoria de Sweeney, o BIAÉ former Secretário Adjunto para Assuntos Indígenas.
Quando questionado sobre se aquela decisão da Suprema Corte de 2005ainda permanece aos olhos do Departamento do Interior dos EUA,Conrad afirmou que a agênciarespeitosamente recusar-se a comentar.
Nas cartas de negação da FOIA mencionadas, Smith também aconselhou FingerLakes1.com parapcheque de arrendamento com a Nação Cayuga para indagar sobre qualquer um dos documentos policiais e judiciais que foram solicitados como parte das cartas originais-Desde que eles'são os verdadeiros guardiães de tais registros.
Um pouco depois, FingerLakes1.com perguntou a Nação Cayuga's sede nacional em 26 de março para vários documentos do Departamento de Polícia da Nação de Cayuga, incluindo um manual do departamento de polícia, relatórios policiais anuais e registros de prisões de uma briga violenta que se seguiu em Seneca Falls em 29 de fevereiro de 2020.
Não houve qualquer determinação ou resposta dos funcionários da Nação Cayuga sobre se esses registros serão liberados para a redação neste momento.
