Para aqueles que sempre pensaram que as disputas jurídicas contenciosas de Seneca County com a Nação Cayuga haviam finalmente chegado ao fim após a negação da Suprema Corte dos EUA de seu mandado de certiorari mais de $ 6 milhões em impostos pendentes - o conflito parece estar se elevando a um nível totalmente novo.
Ontem à noite, o Conselho de Supervisores do Condado de Seneca passou mais de 30 minutos discutindo e lutando antes de entrar em uma sessão executiva no final de sua reunião de terça-feira, 13 de julho - somente depois que uma primeira chamada não foi aprovada inicialmente, resultando em uma votação para reconsiderar e, eventualmente, uma segunda lista de chamada, que acabou sendo aprovada.
A principal contenção se agravou verbalmente entre o Supervisor de Lodi Kyle Barnhart e Cindy Lorenzetti, supervisora de Fayette, sobre se os membros do Conselho Consultivo de Cidadãos do condado deveriam ter permissão para uma sessão executiva ao lado do Gerente do Condado Mitch Rowe, bem como Dave Ettman e Brian Laudadio, os advogados do condado.
Mais cedo, o presidente Robert Hayssen disse que alguém me pediu para informar o conselho sobre quem são os atuais membros do Citizens Advisory Board - uma vez que não se reúnem há mais de um ano e meio.
Em 2007, o condado fundou o Citizens Advisory Board, que se dedicava a avaliar e avaliar o pedido de concessão de terra em confiança da Nação Cayuga.Embora o conselho esteja ativo em nível de condado por quase duas décadas, Hayssen enumerou uma lista de seus membros como parte da atualização de seu Comitê Especial de Assuntos Indígenas.
Richard Ricci, Russel Wheeler, Ross Parks, Ken Patchen e Bob Shipley foram todos nomeados e planejam comparecer à sessão executiva dos supervisores para falar sobre assuntos indígenas, de acordo com Hayssen.
Mas quando chegou a hora da votação para entrar em uma sessão executiva, Barnhart candidamente pediu uma explicação simples por que os supervisores precisavam de uma - seguida por uma longa pausa - com um supervisor mesmo dizendo fora da tela: Não tenho certeza.
Não há nenhuma razão dada para entrar na sessão executiva e eu ainda não estou ouvindo uma razão, Barnhart disse.Possivelmente pode haver, respondeu Lorenzetti de volta.
A noite passada parecia serparapequeno protesto de muitos dos novos supervisores contra a mesma abordagem cansativa com a Nação Cayuga, Barnhart sugeriu após a reunião para FingerLakes1.com .
Academia de Dança de São Pedro
Também foi um lembrete honesto de que nem sempre precisamos de uma sessão executiva para discutir questões difíceis. O público merece saber onde estamos e não manter essas questões ocultas a portas fechadas, disse Barnhart FingerLakes1.com . Acredito em um governo aberto e transparente, mesmo quando o assunto é delicado e de difícil navegação.
Ele tinha sido um dos poucos supervisores que ficava fazendo perguntas, insistindo que não há motivo suficiente para reuniões a portas fechadas, especialmente porque o condado não está buscando nenhum litígio novo ou pendente à vista - ou assim parece.
Se essas pessoas querem falar sobre assuntos indianos, devem fazê-lo publicamente, disse Barnhart. Eles não oferecem nenhum conselho jurídico para nós.
No entanto, Lorenzetti insistiu em sua inclusão como parte da sessão executiva pendente da noite anterior, alegando que cada um deles foi fundamental na criação de ideias e sugestões em resposta ao pedido de obtenção de terras em trust da Nação.
Eles foram permitidos em todas as sessões executivas, disse Lorenzetti. Eles faziam parte do processo de tomada de decisão.
E ela não estava sozinha.O supervisor de Seneca Falls, Mike Ferrara, expressou sentimentos semelhantes, sugerindo que os membros de sua diretoria possuem mais de 200 anos de experiência e como devem confiar neles, já que são pessoas de alta integridade.
Eu confio totalmente na palavra deles, disse Ferrara. Eu nunca duvidaria de sua integridade.
Russel Wheeler, um residente de Seneca Falls e membro inaugural do Citizens Advisory Board, participou da reunião da noite passada, prometendo manter a sua promessa de confidencialidade.
Estávamos comprometidos desde o início, sabendo muito bem que o que ouvimos na sessão executiva era confidencial, disse Wheeler. E até agora não violamos isso…. e continuar a fazê-lo se tiver permissão para estar lá.
Russell Walker, membro do Citizens Advisory Board, fala perante o Seneca County Board of Supervisors na terça-feira, 13 de julho.
Enquanto isso, outros supervisores estavam preocupados se os membros do Citizens Advisory Board estão vinculados às mesmas medidas de confidencialidade que estão arraigadas na Lei de Reuniões Abertas para funcionários eleitos e funcionários do condado.E quando se trata de determinar se há alguma confidencialidade aplicável, a resposta é não, diz Ettman.
Foi quando uma lista de chamada inicial para uma moção para entrar na sessão executiva ocorreu, falhando depois que seis supervisores votaram contra a medida.
Pouco depois, Richard Ricci, um nativo de Fayette e outro membro empossado, falou em nome do conselho 15 anos após sua criação, alegando que, apesar da perda definitiva do condado da mais alta corte do país, ainda é uma batalha que vale a pena lutar.
Eu me recuso a desistir, disse Ricci. Está longe de ser o fim da estrada.
O defensor de longa data contra a expansão da Nação CayugaO processo de reivindicação de terras do checker-boarding já está contemplando novos caminhos a seguir pouco mais de um mês após a negação da Suprema Corte - possivelmente até mesmo recebendo a assistência de organizações de base como Upstate Citizens for Equality, uma organização sediada em Verona que tem lutado contra os indígenas reivindicações de terras no estado de Nova York e consideradas como um grupo de ódio local pela liderança tradicional da nação Oneida.
No final das contas, Ricci prometeu que iremos responsabilizá-lo se o condado simplesmente desistir de sua disputa legal de décadas por terras, alegando que ele irá prender pelo menos 200 pessoas em não menos de 15 minutos - todas as quais irão diga ao conselho para não desistir também.
Você está lutando uma batalha real aqui, disse Ricci. Você quer encerrar o dia, encerrar o dia.
Mike Enslow, supervisor geral de Waterloo, começou a levantar a voz enquanto perguntava a Ricci e ao resto do conselho sobre o que eles realizaram nos últimos 41 anos desde 1980.
Você sabe, vocês tentaram por 41 anos…. 41 anos ..., disse Enslow. Não estou dizendo que eles não são bons ou não tentaram ... Por que você não tenta algo novo?
Eu sei que alguns de nós, novatos, não participamos dessa luta de mais de 40 anos, mas espero que meus colegas do conselho estejam abertos para tentar algo diferente ou até mesmo trabalhar em algo diferente para tentar chegar a uma solução pacífica, disse Enslow FingerLakes1.com após o término da reunião.
E no mês passado, uma nova alternativa foi apresentado por Frank Sinicropi, tesoureiro do condado , antes do Conselho de Supervisores: consultar a própria Nação Cayuga, mas essa ideia foi imediatamente rejeitada durante oencontro. Para alguns funcionários do condado, sua relação com a Nação é hostil, que tem sido comparada a jogar pôquer-muito possivelmente em um cassino.
Perdemos muitos anos de nossas vidas aqui, eu acho, disse Hayssen. Acho que você quer dizer aos índios que eles ganharam. Você está desistindo? Por que mostraríamos nossos cartões aos índios?
Por que sairíamos publicamente agora, quando há estratégias que queremos discutir, acrescentou Lorenzetti. Por que avisaremos Cayugas agora?
Assim que os supervisores elaboram um plano de jogo junto com a equipe jurídica do condado e o Conselho Consultivo dos Cidadãos, Ferrara sugere levá-lo ao público naquele momento.Está longe de ser apenas um problema de Seneca Falls e sim de todo o condado - forçando os supervisores a finalmente traçar um limite na areia antes que piore, de acordo com Ferrara.
Eventualmente, após mais minutos de debate acalorado, uma lista de chamada para reconsiderar a moção já reprovada para entrar em uma sessão executiva foi aprovada - permitindo que os supervisores se reunissem para uma segunda e última votação sobre se uma sessão executiva ocorreria na mesma noite.
Um vocal Lorenzetti pressionou para reconsiderar seus votos anteriores, com Enslow dizendo FingerLakes1.com que os supervisores mais novos eramintimidados e fortemente armados para mudar seu votoantes da segunda lista de chamada passarquando três dos seis supervisores que votaram contra a medida inicial acabaram mudando de ideia no processo.
