Dois argumentos foram apresentados à Suprema Corte na segunda-feira sobre casos de quando Cuomo estava no cargo.
Parecia que a Suprema Corte tornaria mais difícil para os promotores prosseguir com um caso de corrupção política contra certos membros políticos.
Cada caso veio da administração do ex-governador Andrew Cuomo, um envolvendo um importante assessor e outro envolvendo um plano de desenvolvimento econômico chamado Buffalo Billion.
O primeiro caso ouvido envolveu o ex-assessor Joe Percoco, condenado por solicitar um suborno no valor de $ 35.000 de um desenvolvedor. O argumento apresentado era que ele não era um funcionário formal do governo quando isso aconteceu, ele estava apenas trabalhando na campanha de Cuomo. Isso resultou em questionamentos sobre se isso era corrupção ou lobby político e onde essa linha deveria estar. Os promotores alegaram que, apesar de não estar na folha de pagamento do governo, Percoco poderia acessar um telefone e um cartão-chave. Também foi mencionado que os funcionários do governo manipularam o sistema, às vezes saindo da folha de pagamento do governo e entrando na folha de pagamento da campanha, apenas para retornar à folha de pagamento do governo.
Louis Ciminelli, da iniciativa Buffalo Billion, está tentando derrubar sua própria condenação. Ele foi acusado de tentar fraudar o processo de licitação quando se tratava de obter o contrato.
As decisões sobre esses casos serão tomadas nos próximos meses.
