A TV precisa de uma saga espacial realmente ótima. ‘Star Trek: Discovery’ chega perto, mas o desejo permanece.

Sim n Prades forLivingmax (Simón Prades forLivingmax)

Enquanto os gazilionários competem para lançar os melhores foguetes particulares, uma aventura espacial tem estado visivelmente ausente desta era de ouro da TV. Os terráqueos de hoje têm nossa escolha de programas prodigamente produzidos sobre quase tudo que você possa imaginar, ambientados em quase qualquer período de tempo, incluindo uma série de histórias profundamente distópicas sobre o futuro, onde as pessoas são mais propensas a bater manteiga do que viajar na velocidade da luz.

Em vez do espaço sideral, a TV passou a última década obcecada por interno espaço, as coisas de Philip K. Dick, repetidamente. Quem poderia contar todos os programas sobre viagem no tempo, mudança no tempo, salto no tempo, almas digitalizadas, reencarnação, realidades alternativas, dimensões paralelas, vida artificial, excursões telepáticas - tudo isso, mais cedo ou mais tarde, relacionado com a natureza da existência (sintético ou biológico? Papel ou plástico?). É tudo sobre a busca pelo verdadeiro eu em meio ao emaranhado de tecnologia. Westworld, Altered Carbon, Black Mirror, Legion, Mr. Robot, The Leftovers: Nosso gênero característico é o medo existencial, expresso em linhas de código.

Enquanto isso, a ideia de personagens humanos (ou humanos) entrando em uma nave espacial e indo a algum lugar tangivelmente aventureiro se tornou - o quê? Muito infantil? Muito corporativo? Ou simplesmente ambicioso demais?

A ideia de produzir um drama espacial de última geração realmente ótimo - algo tão bom ou melhor do que Game of Thrones da HBO, apenas ambientado entre estrelas e planetas estranhos - deve soar para os executivos de rede como um custo proibitivo e sujeito a falhas como a maioria das propostas da NASA bom para os legisladores. Em ambos os contextos, o espaço é um grande investimento de tempo e dinheiro. É um gênero que mesmo as redes mais perdulárias se contentam em deixar para os estúdios de cinema com muitos bolsos, que contam apenas com franquias comprovadas.

O sucesso inicial de ‘Star Trek: Discovery’ está ajudando a CBS a combater a tendência de corte de cabos

Só recentemente, enquanto a corrida para dominar o conteúdo de streaming continua, as redes começaram a procurar por um drama espacial original de ação ao vivo. A HBO este mês superou a oferta da Apple TV por J.J. A última ideia de Abrams, atualmente intitulada Demimonde, que é supostamente sobre a batalha de um mundo contra uma força opressora e monstruosa. (Em uma notícia um tanto relacionada, os criadores de Game of Thrones acabaram de assinar para fazer alguns filmes de Star Wars.) Mais perto da realização, o Hulu está fazendo o criador de House of Cards, Beau Willimon, The First, um drama sobre uma missão tripulada a Marte, estrelado por Sean Penn.

Durante anos, a TV seguiu seu exemplo de antigos seriados de Flash Gordon, arranhando seu espaço e cocando ficção científica de forma barata. Com a Era Espacial veio Lost in Space e o puro e primordial Star Trek de Gene Roddenberry, estrelado por William Shatner e Leonard Nimoy.

Espírito e entusiasmo compensaram os efeitos de má qualidade. Esses programas eram voltados para crianças, mas os verdadeiros fãs acabaram sendo as gerações subsequentes de adultos com alto QI - os fãs mais detalhistas, irrequietos, mais difíceis de agradar, vorazmente excitáveis ​​e mais leais que já vagaram por este planeta.

Quando se trata de TV, eles levam seus prazeres onde podem encontrá-los. Raro é o programa como o Battlestar Galactica de SyFy, que durou quatro temporadas há uma década, atraindo espectadores que nunca, em um milhão de anos, pensariam que poderiam ser enganados por um drama de ficção científica a cabo.

Foi um longo e solitário período desde então. A Syfy ainda oferece séries espaciais ocasionais, mas normalmente não tem um motivo convincente para ficar por aqui. A originalidade costuma ser um obstáculo, mesmo em um gênero que perdoa tanto os clichês quanto seus derivados. O que fazemos no espaço, além de nos rebelar contra os senhores? Ou batalha com criaturas semelhantes a insetos? Ou sucumbir a terríveis infecções alienígenas? Quem vai nos salvar, se não pelo velhaco preso na prisão e sua gangue de desajustados em seu cargueiro de caixote de lixo?

Você diz: Tudo bem, sabichão. Aqui está um bloco de notas e uma caneta. Crie o seu chamado Game of Thrones no espaço em um cronograma e orçamento de produção de séries de TV sustentáveis.

As bebidas desintoxicantes funcionam para o teste de drogas

É um experimento de pensamento interessante. Em pouco tempo, sem ideias, vai-se para a prateleira de DVDs, em busca de algo que precisa ser reiniciado. (Duna! Alienígenas!) Ou nos voltamos, se nos atrevermos, para as fileiras e mais fileiras de estantes de ficção científica que gemem com o peso de histórias intermináveis ​​ambientadas no espaço.

As obras de Ursula K. Le Guin, que morreu no mês passado aos 88 anos, seriam um lugar fascinante e oportuno para olhar, com histórias sobre outros planetas e culturas vistas através de uma perspectiva feminista e às vezes fluida de gênero. Le Guin, como muitos outros autores, acabou lamentando a maioria das tentativas de adaptar seu trabalho para a tela. Ela detestava particularmente como Syfy transformou sua trilogia Earthsea em uma minissérie medíocre de 2004. (Mesmo assim, ela teria tentado a TV novamente em 2017, vendendo os direitos de um de seus melhores romances, The Left Hand of Darkness, como uma série em potencial.)

Quanto mais você pesquisa, mais claro fica: a televisão só teve uma saga espacial que realmente se sentiu em casa no meio. É ambientado em um futuro distante, mas palpável, cerca de 250 anos a partir de agora, no qual os terráqueos e outros formaram um ideal altruísta de respeito mútuo e exploração - uma Federação de planetas.

Sim, todas as estradas (e buracos de minhoca) eventualmente levam de volta a Roddenberry.

Star Trek: Discovery, Bryan Fuller e Alex Kurtzman revival da marca envolvente e agradavelmente inteligente, termina sua primeira temporada de streaming na noite de domingo na CBS All Access. Por melhor que seja o show, ele carrega consigo alguns fardos únicos. Não deve apenas agradar os fãs, mas também deve ser um Star Trek que possa competir no pico da era da TV - enquanto persuade os espectadores a pagar por outro novo serviço de assinatura de streaming (US $ 5,99 por mês ou US $ 9,99 sem comerciais).

O nervo disso. A galera - mover a programação de rede para um condomínio fechado. Isso fez com que alguns de nós desejassem que Star Trek: Discovery fosse um grande fracasso.

E parecia que poderíamos realizar nosso desejo. Com uma lista de produtores e escritores tão longa quanto um recibo de CVS, Discovery estreou na rede principal como uma amostra grátis com um episódio piloto apressado, confuso e mal executado que carecia dos instintos usuais de Star Trek para caráter e ritmo.

Sem saber que a incerteza e o engano se tornariam os temas predominantes do Discovery, era fácil azar de todo o resto sobre o novo show chamativo. Além disso, o Discovery parecia envolto em uma certa e inefável CBS-ness em questões cruciais como o diálogo e a estética.

Discovery, que ocorre uma década antes da série Star Trek original, nos apresenta primeiro a seu complicado protagonista, um anti-herói chamado Michael Burnham (Sonequa Martin-Green), um estridente e arrogante primeiro oficial a bordo do USS Shenzou.

Órfão quando criança e criado pelo embaixador vulcano Sarek (James Frain), Burnham é incentivado por seu mentor, o capitão Philippa Georgiou (Michelle Yeoh), para reconciliar sua personalidade lógica com seu lado humano.

A amizade entre as duas mulheres parece ser a âncora do show, exceto que, em um encontro com uma tribo adormecida de Klingons xenófobos, Burnham toma ações que iniciam uma guerra entre a Federação e os Klingons, destruindo o Shenzou e custando milhares de vidas - incluindo o de Georgiou. Condenado à prisão por traição, Burnham acaba sendo condenado ao ostracismo no USS Discovery.

Para saber muito mais do que isso, um espectador teria que seguir Star Trek: Discovery em seu paywall, onde, no terceiro episódio (alertas de spoiler, ahoy), ele se torna uma adição muito mais original e cuidadosa ao universo de Trek - e sim, vale a pena assinar, o suficiente para uma farra de fim de semana.

O grande segredo a bordo do Discovery, ao que parece, é um novo tipo de viagem interestelar que o engenheiro-chefe e a ciência oferecem a Paul Stamets (Anthony Rapp) usando fungos espaciais minúsculos - sim, um spore drive - para transportar uma nave estelar de uma extremidade da galáxia para a outra em um piscar de olhos.

O absurdo do conceito ultrapassa o respeito usual de Star Trek pela ciência plausível, e os episódios intermediários derivam brevemente para o estilo de aventura procedimental dos programas mais antigos, nos quais planetas são visitados, encontros são feitos e o tempo está desesperadamente correndo para consertar alguma crise momentânea com risco de vida. Se esse é o tipo de Star Trek pelo qual você anseia, não procure além da comédia atipicamente reverente e tonalmente desconcertante da Fox de Seth MacFarlane, The Orville - essencialmente um retrocesso às iterações de Star Trek dos anos 1990.

A viagem de nostalgia anti-séptica de Orville só serve para fazer o arco de história mais longo e corajoso de Discovery parecer um poderoso passo à frente. Com base em uma equipe diversificada de escritores, diretores e elenco, os personagens de Discovery lutam com comportamentos nada parecidos com a Federação: a nave está cheia de raiva, dúvida, colegas duvidosos e medo inato.

Doug Jones (que interpreta a criatura anfíbia em The Shape of Water) apresenta um desempenho bem medido e destacado como Comandante Saru, membro de uma raça quase extinta de humanóides chamados Kelpien, que foram escravizados e pastoreados por outra espécie ' suprimento de comida. Kelpiens desenvolveu uma habilidade de sentir a morte iminente; Nesses momentos, o pescoço de Saru se eriça de gânglios de ameaça, mas seu controle de ansiedade o torna um membro da tripulação ideal, embora conflitante.

Os Klingons, que têm agido de todas as maneiras desde os anos 60, tornam-se mais brutais a cada passeio; no entanto, o Discovery encoraja os espectadores a dar-lhes mais do que um pensamento passageiro, apresentando uma raça beligerante com uma espiritualidade complexa e um orgulho profundamente ferido. O que eles mais temem da assimilação pacífica de culturas pela Federação é a perda de sua herança Klingon. É fácil imaginá-los marchando pelos monumentos da Guerra Civil com tochas tiki; na mesma medida, o Discovery torna possível sentir um pouco de pena deles.

Também não vale a pena que, no final da temporada, um personagem de quem os espectadores não podem deixar de gostar se revele o maior impostor. Qualquer um que o viu tinha muito a dizer sobre ele, mas quantas pessoas talvez nunca o vissem?

Se a CBS tivesse sido inteligente o suficiente para transmitir Star Trek: Discovery na velha TV, as reviravoltas e grandes revelações do programa provavelmente teriam falado muito. A descoberta costuma vibrar e chiar com os movimentos modernos da TV - incluindo um aceno para a nossa amada, espere o que? aventuras no espaço interior, quando a nave acidentalmente salta esporos para um universo alternativo. Com toda a sua existência virada de cabeça para baixo, a tripulação do Discovery deve questionar e reafirmar os valores centrais de Roddenberry em Star Trek. E quando o fazem, é um momento bastante emocionante para os verdadeiros crentes.

E, no entanto, por mais capaz que seja, Star Trek: Discovery satisfez apenas parte do anseio mais profundo. É como olhar para o céu à noite, desejando um drama espacial fantástico entre todas as possibilidades, e alguém continua apontando o mesmo ponto de luz que é Star Trek.

É tudo o que há? Estamos realmente sozinhos?

Star Trek: descoberta (15 episódios) o final da temporada é transmitido no domingo às 20h30. no CBS All Access.