Os deputados foram chamados neste fim de semana para o Eastview Mall localizado em Victor para o relatório de duas crianças deixadas sozinhas.
As crianças tinham 7 e 9 anos de idade, respectivamente, e os pais responsáveis por elas no shopping - as deixavam sozinhas no shopping. Os pais, identificados como Yaquelina Rosario De Hernandez, 54, da República Dominicana e Francisca Lopez, 48, de West Henrietta, deixaram os filhos na Lego Store por cerca de duas horas.
Ambos foram acusados de colocar em risco o bem-estar de uma criança.
Embora as crianças tenham ficado sem supervisão por duas horas, os que estavam na loja só as viram por 20 a 30 minutos sem supervisão. Quando as autoridades chegaram e tentaram contatar Hernandez e Lopez - essas ligações não foram atendidas.
Isso gerou um debate: o shopping, em 2017, é um lugar seguro para permitir que as crianças - principalmente as mais jovens - andem livremente sem supervisão?
4ª data de liberação de verificação de estímulo
Pedimos aos nossos leitores para nos contar o que eles acharam. Muitos apontaram a mudança dos tempos - lembrando aos outros que embora pudesse ser considerado seguro deixar as crianças correrem livremente no passado - as coisas são significativamente mais perigosas agora.
Muitas pessoas descreveram o desconforto em permitir que crianças de 11 anos ou menos fiquem sozinhas em qualquer lugar em 2017. Seja em casa ou em um espaço público. Alguns argumentaram que o crime acontece com mais frequência e, embora esse seja um assunto debatido - o sentimento foi compartilhado repetidamente de que os espaços públicos simplesmente não são tão seguros quanto poderiam ser antes.
Outros apontaram que este caso era apenas um caso extremo. Embora esses leitores se sintam confortáveis em deixar uma criança de 12 ou 13 anos andar sozinha em um shopping center, eles não se sentem tão confiantes em deixar uma criança de 7 ou 9 anos fazer o mesmo.
Há um processo de pensamento competitivo aqui.
Free-Range Kids, um movimento que foi discutido em todos os EUA e gerou debates por seus próprios méritos - usa estatísticas criminais e uma variedade de outras informações para mostrar o argumento oposto - de que a maioria das crianças está perfeitamente segura em sua comunidade , shopping centers ou em casa.
Essas organizações apontam que o crime violento está no mínimo em 50 anos. Eles dizem que o risco de rapto de crianças por estranhos também é baixo. Eles apontam para uma variedade de outros fatos e números, que mostram o argumento de que as crianças deveriam ter permissão para serem livres na juventude.
Claro, existem alguns bloqueios de estradas práticos na zona rural dos EUA, que tornam esse tipo de coisa mais funcional nos centros urbanos. Dito isso, algumas pessoas ainda acreditam fortemente na filosofia de que as crianças devem ser capazes de se defenderem sozinhas em certos ambientes.
No incidente do Eastview Mall, as crianças não tinham telefones celulares ou qualquer meio para entrar em contato com os pais. Este foi outro ponto difícil para alguns leitores - que sentiram que teria sido uma situação diferente se eles tivessem uma maneira de entrar em contato com os dois adultos responsáveis por eles.
Mesmo quando a polícia tentou entrar em contato com os adultos responsáveis pelo cuidado das duas crianças - essas ligações ficaram sem resposta por algum tempo.
A maior conclusão do feedback de nossos leitores após a publicação da história original foi simples:
A Lego Store, nem qualquer shopping center, funciona como creche. Estes não são lugares onde você pode deixar as crianças e cuidar de um dia de negócios - seja em um shopping - ou em qualquer outro lugar.
Nota do Editor: As visões e opiniões expressas em FingerLakes1.com: Your Take examina uma história sobre a qual os leitores forneceram feedback. Os comentários dos leitores nem sempre são publicados e aqueles que fornecem feedback nem sempre são identificados. Os pensamentos e pontos de vista expressos nestas peças não representam os pensamentos, pontos de vista ou filosofias da FingerLakes1.com.
