Com a reunião se aproximando do FDA para recomendar o uso de vacinas de reforço para Johnson & Johnson e Moderna, os novos dados divulgados causam mais conflito.
O FDA citou que não há evidências suficientes para recomendar totalmente o uso de uma vacina de reforço J&J, e agora os dados mostram que os receptores de J&J podem realmente ficar melhor com um reforço de mRNA das outras duas marcas.
Depois que o FDA analisa os dados esta semana, eles se reunirão na próxima semana para discutir sua decisão final. Uma vez feito isso, o CDC decidirá quem será elegível para os boosters, se aprovado.
A Moderna está buscando a aprovação para o mesmo cronograma da Pfizer com reforços de 6 meses, enquanto a J&J pediu de 2 a 6 meses.
O FDA ainda considera o J&J uma medida de proteção contra COVID, mas as outras marcas oferecem evidências mais fortes de melhor proteção.
A J&J apresentou dados ao FDA declarando que sua vacina era 80% eficaz na prevenção de hospitalizações.
Ao longo da pandemia, mais de 170 milhões de pessoas vacinadas receberam as vacinas Moderna ou Pfizer e apenas 15 milhões receberam a J&J.
A J&J enfrentou vários problemas ao longo de seu lançamento, desde problemas de fabricação até efeitos colaterais extremamente raros de coágulos sanguíneos e reações neurológicas.
O tiro único atraiu a maioria dos que conseguiram.
Receber as manchetes mais recentes em sua caixa de entrada todas as manhãs? Inscreva-se na nossa Edição Matinal para começar o dia.
