Os defensores da pressão dos democratas para diminuir a idade de elegibilidade do Medicare para 60 diga que há um bom motivo para fazer isso, apesar dos custos que viriam com isso.
Atualmente, a elegibilidade para o Medicare começa aos 65 anos. Os legisladores do Congresso querem que essa idade seja reduzida para 60. Os defensores dizem que há um motivo claro, pois os resultados de saúde daqueles que estão entre 60 e 64 anos são piores do que outros países desenvolvidos.
Isso porque os indivíduos podem se tornar elegíveis para a aposentadoria muito antes de chegar aos 65 anos. No entanto, por uma variedade de razões - permanecer na força de trabalho pode não ser uma possibilidade. Como resultado, a perda do seguro médico é comum.
Para evitá-lo, os legisladores dizem que é hora de diminuir a idade de elegibilidade do Medicare para 60.
O que dizem os defensores da redução da idade?
Muitos vêem isso como mais um sabor do ‘Medicare For All’ com foco no aumento dos resultados de saúde da expansão do programa Medicare existente. Reduzir a idade de elegibilidade para 60 custaria aproximadamente US $ 380 bilhões na próxima década. Embora pareça muito, também reduziria o custo para as seguradoras do Affordable Care Act, porque o grupo 60-64 é o mais caro para segurar.
Essencialmente, o plano é semelhante a embaralhar as despesas para garantir que a cobertura seja maximizada - e menos indivíduos sejam deixados de fora. O grupo de 60-64 também vê um número incomumente alto de pessoas sem seguro - porque o custo é simplesmente muito alto para quem tem um orçamento limitado.
Isso é problemático para os resultados de saúde. Quando as pessoas abandonam os cuidados de saúde por vários anos nessa fase da vida, isso tem um efeito duradouro nos custos futuros com os cuidados de saúde.
Cerca de 3,9 milhões de pessoas seriam cobertas pela expansão do Medicare.
O que dizem os oponentes da redução da idade?
Os oponentes da expansão do Medicare dizem que o programa não pode lidar com o fardo adicional. Entre o custo e 20 milhões de beneficiários adicionais na próxima década, isso poderia resultar em uma cobertura pior.
Também existe o argumento de que este é um passo em direção a um sistema de saúde de pagador único, que há muito tempo é apontado como o cenário ideal para todos os americanos. Pelo menos da perspectiva dos democratas progressistas que querem ver o governo assumir o custoso jogo de fornecer seguro saúde.
Há outro problema: e se os empregadores retirarem a cobertura de pessoas de 60-64 anos em resposta à mudança na política? Isso inflaria o custo da redução de elegibilidade de US $ 200 bilhões para US $ 1,8 trilhão.
Para ser claro, existem alguns riscos graves para a expansão do Medicare . No entanto, pode não importar, já que os democratas avançam com uma proposta no plano de gastos de US $ 3,5 trilhões do governo Biden.
Quanto custaria para expandir o Medicare?
Aproximadamente 3,9 milhões de pessoas obteriam seguro saúde por meio do programa expandido, a um custo de $ 9.756 a $ 57.912 por indivíduo recém-coberto. Este é um dos pontos que jogam a favor dos oponentes da expansão do Medicare. Simplesmente custaria muito para o benefício real oferecido .
Receber as manchetes mais recentes em sua caixa de entrada todas as manhãs? Inscreva-se na nossa Edição Matinal para começar o dia.
