O advogado do atirador de escola de Parkland, Nikolas Cruz, entra em discussão com o juiz depois que a defesa choca o caso

Nikolas Cruz, o atirador da escola de Parkland que cometeu o tiroteio em massa na Marjory Stoneman Douglas High School, fez com que sua equipe de defesa suspendesse o caso de forma chocante, resultando em uma discussão com o juiz.





 tribunal onde o julgamento está sendo realizado para o atirador de escola Parkland Nikolas Cruz

O juiz ficou visivelmente irritado quando a equipe de defesa de Cruz encerrou seu caso inesperadamente.

Segundo a CNN, a juíza descreveu a exibição da advogada como um nível de falta de profissionalismo que ela nunca havia visto.

O que aconteceu com os advogados de Nikolas Cruz que deixou o juiz tão irritado?

Originalmente, a equipe de defesa tinha um plano que incluía chamar 80 testemunhas diferentes para depor.



Na quarta-feira, quando a defesa encerrou seu caso, a principal advogada de defesa Melisa McNeill havia chamado apenas 26 testemunhas.

melhor maneira de ganhar dinheiro online 2016

Na quarta-feira, o tribunal estava pronto para ouvir a primeira testemunha do dia.

Após a defesa encerrar seu caso, os promotores afirmaram que não estavam prontos com uma refutação porque achavam que mais 40 testemunhas falariam.



Os jurados não estavam presentes quando a juíza, Elizabeth Scherer, falou.

Ela afirmou que outro dia foi desperdiçado.

cápsulas bali vermelhas para a dor

“Mesmo que você não tenha tomado sua decisão até esta manhã, ter 22 pessoas, mais todos os funcionários e todos os advogados, marchando para o tribunal e esperando como se fosse algum tipo de jogo, agora eu tenho que mandá-los para casa. ' ela disse.

“O estado não está pronto, eles não vão ter uma testemunha pronta. Temos mais um dia perdido.”

há um cheque de estímulo de 2.000 chegando

A resposta de McNeill também pareceu frustrante, e ela disse ao juiz que a estava insultando na frente de seu cliente, no registro.

Ela acrescentou que acreditava que deveria ser capaz de se defender.

A juíza Scherer respondeu dizendo que o advogado de defesa a insultou durante todo o julgamento e listou exemplos.


O julgamento do atirador da escola de Parkland, Nikolas Cruz

Cruz já se declarou culpado das acusações que enfrenta.

Isso inclui 17 acusações de assassinato e 17 acusações de tentativa de homicídio.

Este ponto de seu julgamento é determinar a sentença.

Os promotores pediram a pena de morte, enquanto a defesa pediu prisão perpétua sem liberdade condicional.

Para que uma sentença de morte seja aprovada, os jurados precisam ser unânimes em seus votos.

O juiz pode seguir sua recomendação ou optar por sentenciar Cruz à morte.

qual é o benefício máximo de desemprego em NY para 2020

O veredicto pode sair em 10 de outubro.

O juiz Scherer perguntou a Cruz se ele entendia o que isso significava e se estava confortável com isso.

Ele respondeu que sim.

A lista de testemunhas restantes, incluindo o irmão de Cruz, foi lida no tribunal para verificar se ele não queria que nenhuma delas testemunhasse.


Qual é a defesa usada em nome do atirador?

Durante sua declaração de abertura, McNeill compartilhou que não há desculpa ou desfazer o que Cruz fez.

quanto custará o Medicare em 2022

Ela pediu que os jurados considerassem o fato de Cruz ter sido reprovado por sua mãe biológica, bem como por sua mãe adotiva.

Isso continuou por toda a sua vida.

Ela acrescentou que a lei nunca exige que as pessoas votem para que a morte aconteça.

Para ler mais sobre a defesa de Cruz, visite WBPF News.


As vendas de armas com cartões de crédito agora serão rastreadas através de Visa, Mastercard e AmEx em meio a tiroteios em massa e aumento da violência armada

Recomendado